租金和逃避向娱乐城员工工资及供货商货款等事实向我公司解释,并偿还我公司代你支付的各项支出费用。同时因你的违约行为给我公司造成了巨大的损失 判决; 二、驳回珠海市嘉柏企业管理有限公司的起诉。 一审案件受理费16,950元,诉讼保全费5000元,合计21,950元,退还珠海市嘉柏企业管理有限公司;二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_30637222.html-
了解详情
徐某某及其委托代理人吕怡峰,被上诉人张某某及其委托代理人封卫宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定,2003年9月9日,被告张某某向 事实的依据。如果法院全凭被告人的陈述就能够推翻自己出具的欠款凭据,那么债权人还有什么证据能够维护自己的合法权益,提供什么样的证据才能证明债权的真实性与合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html-
了解详情
予支付。2010年4月原告派相关人员催要货款。要求被告归还所欠货款x元,诉讼费用由被告承担。 为支持其主张,原告向法庭提供了如下证据: 2005年9月 合同法》第六十二条第(四)项“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”之规定,判决如下: 被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_17423699.html-
了解详情
一种担保关系;其次,原告不是适格的主体,不是真正的债权人。 被告张某辩称:不同意原告的诉讼请求。事实与理由为:与赵某不存在人格混同的事实。 根据现在公司财务的实际情况,公司未有现金能力偿还上述300万人民币的借款。为此经三位出资人协商,并经本次董事会批准备案如下:……3、本着对公司的信心,如有股东放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_2921231.html-
了解详情
南建安公司一公司x.51元,一审判决适用法律错误。请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某丙等10人答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予 移转和债的抵消等法律问题。本案中上诉人中铁四局五公司如欲代桥南建安公司一公司向其债权人履行还款义务,一是要取得桥南建安公司一公司的同意, ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html-
了解详情
公司缺乏将其所欠城投公司债务完全转移给和平公司的意思表示。在和平公司与债权人城投公司签订的《付款协议》表明和平公司自愿加入到城投公司与北兴公司的 生效之日起五日内向城投公司支付违约金138.69元。三、驳回城投公司其他诉讼请求。本案一审案件受理费3074元,由和平公司负担。 和平公司不服该判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_249153.html-
了解详情
管理人)因与高某股东出资纠纷一案,2007年10月22日向安乡县人民法院提起诉讼。2007年12月11日该院作出(2007)安民初字第X号民事判决。2008年10 作出了《申请人民法院清算重整的决议》。2007年1月19日,法院依法受理债权人孙本钦等人请求得盈公司破产还债的申请,并指定成立了破产管理人 ...
//www.110.com/panli/panli_217800.html-
了解详情
、退回股本实质减少公司资本,而公司资本的减少必对其承担责任能力及相应的债权人权益产生影响,故非法定特殊情况并经法定程序,公司不得随意收购本公司股份。吴 虽然名为“退股金”,实质上是市政公司代马某某支付股权转让金,吴某某对此履行方式并没有提出疑问,直到马某某提起本案诉讼后方否认收到转让款。另外,吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_68022.html-
了解详情
公司、庆新私人公司、中远运输公司代偿为由,拒绝履行还款义务。三、有关担保方外企服务公司的违约责任。担保人外企服务公司承诺向债权人菱信租赁公司履行其主债务人 是幸福大厦的控股股东,幸福大厦的董事长系中远委派,在此诉讼中中远与幸福大厦委托的又是同一位律师,幸福大厦完全受中远的控制。菱信租赁公司认为一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html-
了解详情
公司、庆新私人公司、中远运输公司代偿为由,拒绝履行还款义务。三、有关担保方外企服务公司的违约责任。担保人外企服务公司承诺向债权人菱信租赁公司履行其主债务人 是幸福大厦的控股股东,幸福大厦的董事长系中远委派,在此诉讼中中远与幸福大厦委托的又是同一位律师,幸福大厦完全受中远的控制。菱信租赁公司认为一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html-
了解详情