向贝迪公司借款30万元，未能在承诺还款期限内(（略）月26日前)还款，已构成违约，贝迪公司应在诉讼时效期间内向法院请求保护其民事权利。海口东泰公司与贝 贝迪公司与海南东泰公司借款30万元的事实清楚，诉讼双方并无异议；该债权债务关系合法有效。贝迪公司向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间，应从海南东 ...

塑料厂偿还部分租赁费的一种意思表示，并没有改变当事人之间债权债务关系。费县建行主张会议纪要变更了债权债务关系，但其未能提供充分的证据，对于该上诉理由， 的证据，只是在本院质证时表示华和公司向中国建设银行山东省分行主张权利不构成诉讼时效的中断。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

的连带责任没有事实和法律依据，因为望顺公司与梁某某、杨某某相互之间不存在任何的债权债务关系，也没有合同约定和法律规定的连带责任；(3)望顺公司是否对裕华花园公司实际 裕华花园公司确实未收取望顺公司的借款或购房款；二是梁某荣、杨某某确实构成对裕华花园公司的违法犯罪，裕华花园公司对梁某荣、杨某某具有刑事或 ...

仅9713万元而非（略）万元。对于本公司与常德公司在一审期间已承认了的债权债务关系的标的，原审法院仅进行简单的程序上的而非实体上的质证并无不妥。 的行为就是代表常德公司，该行为符合《中华人民共和国合同法》第49条关于表见代理的构成要件，常德公司对陈某明在本案中签收单据的行为应当承担法律责任。因此，常德 ...

日以现金缴纳投资款2万元及通过海联会转款25万元。而海联会所转的25万元的构成是：原沙市市化工进出口公司20万元、张某某4万元，原沙市市电工仪表公司 联集团公司长期处于纷争状态，海联集团公司拒不向张某某支付利息，应终止双方的债权债务关系，并由海联集团公司向张某某偿还10万元的本金。 上诉人程某虽在上诉 ...

，土产公司有权随时解除合同，东方公司向土产公司支付购房款总额10%的违约金。合同解除后，三方的债权债务转让关系随之解除，土产公司有权依华侨公司出具的债务确认 交付汇鸿公司购买的翠竹园住宅小区X栋房屋。由于东方公司不能按期交房构成违约，应于1999年2月28日前支付给汇鸿公司购房款10%的违约金。汇鸿 ...

义务。格兰达公司与朱某签订的《专利权无偿转让补充协议书》重新确认了双方之间的债权债务关系。从该协议加盖的格兰达公司公章、朱某霞的信函及委托书得知，季某宽 中的第二条第三款的内容，由于格兰达公司不具有可行性实施条件，故该条约定已构成无效条款。至于该专利权的无偿转让，格兰达公司仍不改变此约定，并继续由格兰 ...

八原告出据了欠款证明、支付保函，该两份文书能够证明原、被告之间存在债权债务关系，二被告未能举出反证推翻前述两份文书所证明的事项，应当认定原、被告 韩币与人民币的兑换比率折合人民币（略）.45元)，后二被告未能依约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任；二被告作为共同债务人，应当向原告承担连带还款责任。 ...

处于某人负责状态。对于某同履行后期的中止、停顿状态，北京信海科技发展公司存在过错，构成合同违约。华特公司在2003年9月三株公司提出解除合同后，虽积极联系新网 溯及力的问题。所谓合同解除有溯及力，是指合同解除使基于某同发生的债权债务关系溯及既往地消灭，合同如同自始没有成立。合同解除无溯及力，是指合同 ...

公司在庭审中不能举证证明华西公司与倍特公司除涉案担保合同之外还存在其他债权债务关系，主债务人华西公司在一、二审庭审中的陈述也始终未明确认可此款即为“ ”的模棱两可的陈述，因不具有惟一性和排他性而不能采信。虽然根据担保法律关系构成理论，担保人是向债权人承担担保责任，其履行保证责任的对象应是债权人，但我国 ...