后逃逸，根据中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司提供的机动车第三者责任保险条款责任免除第五条（六）规定中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司免除 条款作明确说明，否则该条款不发生效力。前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务要求保险人对有关免责条款概念、内容及法律后果等作出明确解释 ...

时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 在保险单上提示投保人特别注意，更要对有关免责条款内容作出明确解释。本案中，上诉人太平洋公司主张已经尽到明确告知义务，被上诉人吴某新在投保时已知晓合同 ...

保险条款应免除其保险责任。原告孙某某认为，被告未按照规定对其免责条款履行说明的义务，免责条款不产生法律效力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立 提交的投保人签字的投保单，只能证明被告就保险合同中的免责条款进行了告知和提示，并不能证明被告对有关免责条款的概念、内容及法律后果，以书面或口头形式向 ...

；三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延 认定投保人在投保单“投保人声明”处签字缺乏依据，保险公司也未就免责条款明确告知投保人，故免责条款不产生效力;3、投保人已投了第三者责任险，其他判例均是判决 ...

责条款属于保险法第十九条规定的无效条款，也是一个歧视性条款，该免责条款对当事人不具有约束力。 被告宛运公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1 ，所以应认定被告阳光财险南阳支公司未就保险合同条款履行告知义务。同时根据在格式条款发生争议时作不利于提供格式条款一方的解释的原则，保险公司提交的保险单结合宛 ...

项免责条款已经以口头或书面的形式明确向詹某告知，故该两项免责条款对被保险人詹某不产生效力，故对被告财产保险桃江支公司的该两项辩解主张，本院亦 某甲承担2100元，被告詹某承担180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

投保，投保后，保险车辆给第三者造成了损害，且由保险车辆驾驶员承担主要责任，事故免赔率为15%，应由涪陵保险公司依法律规定直接向第三者赔偿保险金。当事人及抗诉 有效合同。在订立合同时，涪陵保险公司未对合同中约定的免责条款向被保险人说明，即未尽告知义务，且涪陵保险公司提供的投保单涉嫌虚假，按照《中华人民 ...

在订立合同时原告方故意隐瞒病史不履行如实告知义务，应视为被告没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险合同中有关免责条款不发生法律效力。被告提供的病例 三日内给付原告徐某某保险金人民币x元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延 ...

、丧葬费及精神抚慰金列为可追偿的内容。三、保险公司对保险条款中的保险人免责条款未尽明确说明义务。四、屈某某已就原审法院(2009)宜民一初字第X号 法院(2009)宜民一初字第X号民事判决提起上诉一事，原审法院已向屈某某出具告知书，载明因屈某某提起上诉已超过上诉期限，故不作为上诉处理。 本院认为：按 ...

第七条（五）项规定（自燃以及不明原因火灾造成的损失保险公司不负责赔偿）的免责条款，被告应依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定向原告明确说明，未 受损害。综上，被告仅凭在保险单上明示，不足以证明履行了明确说明的义务，故被告主张免责的理由不成立，原告的诉讼请求理由正当，应依法予以支持。根据《中华 ...