承包工程分别转包给原告在内的施工单位和施工个人。 2002年8月8日，被告后勤服务公司与原告签订了一份建筑安装工程施工承包合同，约定被告后勤服务公司 建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人 ...

意见，本院对本案事实确认如下：2004年11月30日，被告祥和公司与宋ⅹⅹ、归某某签订内部承包协议一份，约定祥和小区X号、X号楼建筑安装工程由宋 施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

》（乙-X栋）；3、《施工承包合同》（乙-X栋）；证据1-3拟证明马王某建筑公司建设工程的施工范围及项目，承包工程的形式为大包干，并约定了三 安工程人身意外伤害保险，保险费共计x元。 本院认为：住友房地产公司与马王某建筑公司签订的《施工承包合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性 ...

审理查明，2006年10月3日，得高木业公司与江苏飞翔建筑有限责任公司签订了工程承包协议书一份，该合同约定：得高木业公司将其办公楼、地坪、地沟、围墙、 月20日对工程款进行了结算，且被告对上述工程均已实际投入了使用，故被告以建设工程未经竣工验收、工程款未结算的辩驳理由不能成立。另外，被告在合同的保质期 ...

。3、项目部经理孙光琪的证件一份。证明被告项目部经理资质证件经过涂改、两个人的证件均属于无效证件，不具备资质。4、厂房办公楼存在质量问题照片22张。证明 土建施工资质。 本院认为，原、被告2005年9月19日签订的《工程承包合同》，系建设工程施工合同，因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质，故该合同无效 ...

、曾某乙授让给两原告的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的 该公司，曾某甲、胡某某、何某某明知自身没有施工资质而违法承包工程，各方当事人对中建七公司与卢庆江、曾某甲以及曾某甲、曾某明与胡某某 ...

买方放弃了反诉请求第1、（4）项中要求卖方移交金梦圆公司与海特花园业主签订的房屋买卖合同的反诉请求；放弃了第1、（5）项，即要求移交金梦 股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司北京长安支行《个人活期一本通帐户明细》、北京银行白石桥支行的账户明细及本院 ...

原审适用法律不当原审法院应当依据《民法通则》第111条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条。 被上诉人曹××答辩称：一 楼”工程，该工程由该公司第十二处施工处段××负责施工，2004年8月26日，段××以个人名义与曹××签订一份建筑施工承包协议书，将该工程楼房的 ...

法律依据。从本案已查明的事实可确认，1992年至1994年底张某某承包铸造厂期间，债权债务由张某某个人承担，与村、厂无关，根据最高人民法院相关规定，承包 但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。鑫达公司与铸造厂签订联营协议时，没有使用冶炼厂的名称，不能认定冶炼厂为联营协议的主体， ...

无异议的终结工程量单证明一审确认的工程总价款是有依据的。关于承包合同是否有效问题，其与王某甲同为个人，王某甲的行为合法有效，而其劳务行为却为无效， 争议所涉及的林丰铝电高性能铝合金技术改造项目的部分工程，王某乙与豫水公司签订了劳务承包合同，并于工程完工后，双方当事人各自的驻工地代表分别于2008年4月 ...