，载明：鉴于某鑫公司的“新矿进场通知书”规定开工时间为2010年9月30日，甲乙丙三方根据2010年8月21日、8月23日的协议规定，以及2010年9 合伙人在合伙开始时，合伙人之间为合伙投资所产生借款，故上诉人曾某、王某认为该款是合伙债权债务，原判认定为民间借贷属定性错误的理由，与事实和法律规定不符 ...

和水费共124945元、部分管道材料费38035.80元，合计162980.80元，其中支付建材公司材料款127000元。其他款用作“上林县佛来山泉水厂”建设、扩容等再投资。 认为李某甲系伪造合伙协议来骗取工商登记，该行为严重侵害了李某甲作为合伙人的合法权益，遂向工商部门提出异议，并主动与李某甲协商， ...

、何某寒、何某甲五人经过深思熟虑、共同委托村干部经过多次给他们协商自愿达成的协议，协议对代某、苏某等人都有约束力，代某等三人不是协议书完整一方当事人 此次事故中，死者何某卫与被告苏某之间系合伙关系，另一合伙人何某义已赔偿原告24500元，虽死者在交通事故中无责任，但合伙人之间利润平分的，所以不失公平； ...

原审法院认为：崔某与王某乙、贾某分工负责承包某场，虽未签订书面协议，但三方对合伙的事实均予认可，符合合伙的法律特征，因而对三方之间的合伙关系本院依法予以 合伙人同意的，应当认定入伙无效。”本案中，没有证据证明贾某之弟贾某军入伙或全体合伙人将合伙事项转让给了贾某军，故贾某称合伙事项全部转由贾某军经营于 ...

某，男，39岁。 被上诉人（原审被告）张某乙，男，41岁。 上诉人邓某因与被上诉人昆明斯力福科技有限公某（以下简称：斯力福公某）、刘某、张某乙 没有到庭参与审理，也没有提交相关证据，无法查清三人之间的合某关系，故上诉人邓某向本院提交《合某协议》不在本案的审查范围，对于该证据本案不予审理。 二审中，本院 ...

付清。之后，刘某将款汇入王某丙在长春市开设的银行帐号，用于工程开支。2004年，工程承包因故终止，合伙人之间及其与发包人均未进行结算。由于王某乙未按约定还款， 丙、王某乙、曾仲良。王某乙在一审中提某某据4载明：“关于铁建公司在长春轻轨工程补给衡阳工程队20万元整，2007年初王某丙在衡阳王某乙已写收条 ...

，导致房屋拆某施工中途停工，直至同年7月5日下午被强制搬离。故增加了该公司的机械租赁费、运某、拆某费用共计x元。 被告刘某提供以下证据材料：1、 经营酒吧亦不例外，是否赢利或亏损，应由合伙人之间进行合伙清算，利益共享，风险共担。被告及其他合伙人经营的风险与本案原告出租房屋以及按期收回房屋无法律上的利害 ...

另一股由原告凌某入股x元后享有。2010年4月15日原告凌某与其他原告签订扩股协议。之后，被告黄某戊先后于2010年4月16日、5月20日、 凌某的x元股金中除去合伙事务开支x元，其余x元股金中每个合伙人，包括凌某在内，享有的股金是6391元(7.35万元÷11.5股)。x元+6391元＝x元。 本院 ...

十四条之规定，判决：一、解除赵某甲与赵某乙及熊某之间达成的关于合伙购买桐柏县非金属矿业有限公司招待所房地产的协议。二、赵某乙于判决生效后五日内向赵某 返还14万元与事实不符，没有证据。赵某乙所列支出不属实，三合伙人并未约定合伙费用，并未明确由赵某乙负责花费。2008年12月合伙项目已取消，赵某乙提出的 ...

10余亩，另行投资栽种了果树。2010年10月，绿城房地产开发公司与王某乙、侯某、王某丙、任某签订了补偿协议，王某乙、侯某、王某丙、任某领取补偿款 开庭时，法庭要求王某乙、侯某、王某丙、任某让侯某海到庭出示证据证明合伙人所建的果园水池用地权属是谁，一审第二次开庭时侯某海虽然到庭，但没有出示水池用地权属 ...