5日，张某甲以自己和季磊的名义向博华公司业务员左海伟指定的银行账户汇款x元，博华公司在2004年11月13日、2004年11月14日、2004 7月张某甲向柳州市公安局经济犯罪侦查支队申请撤诉。 本院认为：关于上诉人博华公司提出原审法院程序方面违法的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...

，从2004年11月5日至2004年12月5日，张某甲以自己和季磊的名义向博华公司业务员左海伟指定的银行账户汇款（略）元，博华公司在2004 7月张某甲向柳州市公安局经济犯罪侦查支队申请撤诉。 本院认为：关于上诉人博华公司提出原审法院程序方面违法的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 ...

汇票用信封装好拿到银行保险箱由双方共同保管，等发完货后再拿汇票兑付，海豚公司业务员周建华表示同意，在此过程中，被告人刘某甲乘机把海豚公司用 海豚炭黑经销有限公司货款人民币200万元的事实供认不讳。 2、被害单位广州海豚炭黑经销有限公司业务员周建华、总经理江秀霞、徐伟森、3518工厂负责人林某陈某，证某 ...

工作者。 被上诉人（原审原告）汉中航标农资有限公司。住所地x。 法定代表人方某，该公司执行董事。 委托代理人陈玲，陕西时代潮律师事务所律师。 上诉人毛某因买卖合同纠纷 后被告在收到原告所发的告知书，但被告在得知告知书内容后仍与原告公司业务员进行结算，后被告认为有两张现金收条未计算上，便让其妻与原告再次 ...

某庆”、“黄某林”两人档案记录，证明“黄某庆”、“黄某林”不是神威公司业务员。6、答辩人与本案被告神通兽药经营部不存在购销合同关系，也不存在业务 8日证明是2010年8月份补写，本营销部不再要求重新鉴定。 原告对被告神威公司提交的证据提出异议：营业执照和产品介绍不一致。兽药生产许可证与营业执照不一致， ...

展业过程中的不当而导致的合同纠纷，本人愿承担由此引起的法律责任”，违背被告保某公司个人保某投保某向客户保某声明“投保某为保某合同的重要组成部分，声明与授权， 某平桥区法院起诉过，并且原告亲笔书写了撤诉申请。收据上的3675元入保某是公司业务员手误写成了定金，且已经双倍退还原告。2、原、被告双方未签订保 ...

靳某之间是否存在白水泥买卖合同关系。 2、被告靳某是否是被告黄河白水泥公司的业务员，其出售给原告白水泥是否系职务行为。 3、两被告是否应当赔偿原告损失1 其出具的提货单。 原告葛某对被告靳某提供的该组证据无异议。 被告黄河白水泥公司对被告靳某提供的该组证据提出异议认为，该组证据与本案无关联性，不能证明 ...

，原告将该货款支付给杜海燕，被告对原告该诉称辩解如下：被告只以长沙旺旺食品公司业务员的身份与原告算账，被告不欠原告货款。原告针对其诉称举出一张未署名也 还款责任。由于原告所举证据算账清单，既没有被告赵某的签名，也没有长沙旺旺食品公司的盖章，且被告也不予认可，原告也没有举出其他证据予以印证，且在庭审中， ...

X楼，组织机构代码：（略）-5。 负责人李某，总经理。 委托代理人罗某，该公司员工。 被告中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司沙坪坝支公司，地址：重庆市X区火车北站东路X 。并向谭某邮寄了《人身险理赔批单》。 庭审中，谭某举示了保险公司业务员陈学红于2011年4月21日出具的《关于李某玲女士投某情况 ...

）潘某的质证意见有： 1、营业执照，组织机构代码证，法人代表证明。用于证明被告公司名称为邯郸市漳水泵业有限公司，原告起诉的被告“河北省邯郸市漳水泵业有限公司”不是我公司。潘 水泵时帐没结清。辨认潘某提交的收条复印件后，王某确认王某军就是其公司业务员，对王某军所出具的收条亦予以确认，但认为其从潘某处拉回 ...