，原告李某实际还应得工程款x.5元。 还查明，被告某某公司将被告某某酒店的X栋别墅以内部承包的方式发包给多人。被告某某酒店已将所有工程款支付 期间的债务利息。 本案案件受理费7600元，公告费200元，合计7800元，由被告某某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

的附加税的税率。 依据双方诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、原告与被告三建公司是否构成建设工程承发包合同关系，原告要求其支付工程款有无事实依据；二、原告与被告 ，本院予以采信；三建公司的X号、X号、X号和X号证据原告提出异议，认为X号证据中二被告之间的承包合同无法确认真实性且属内部承包关系，X号和 ...

保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市X区X路X号。 负责人刘某，该公司总经理。 委托代理人陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赵某 赔偿责任。3、被告阳某与被告客运公司签订的承包合同，是属于一种内部承包关某，只能对内部有约束力。被告客运公司是法定车主和管理人（收取了管理费 ...

昌，实际已多付170多万元，请求驳回施某某的诉讼请求。同时，朝阳天信公司在法定期限内提出管辖权异议，请求将本案移送辽宁省朝阳市中级人民法院审理，经二审终审裁定 一建公司建平分公司，施某某只是闽清一建公司内部经济责任承包人。2、施某某应承担闽清一建公司派出到其承包项目的管理人员的工资x元及与该工程相关的 ...

苏守忠，河南天际（略）事务所（略）。 一审被告湖南大森林药业有限责任公司。 住所地：湖南省永州市冷水滩区X路X号。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人唐 ，已经妥投。 本院认为，根据相关法律规定，即使曾XX与大森林公司存在内部承包关系，承包期间发生的债务，承包人也不应免责。况且2007年3月24日 ...

作为出资人将河南省高速公路建设管理局整体改制设立。当时，前线指挥部是河南省高速公路建设管理局的内部机构之一，在建中的洛阳至三门峡至灵宝高速公路的净资产是出资的一部分。对此 。4、二审判决以2000年5月18日的合同，认定前线指挥部与众力公司是承包关系，而否定委托关系错误；以另一案的判决书来推定本案前线 ...

。宋某某是具有二级房屋建筑资质的项目经理，其与恒康某司签订施工承包合同，是双方在企业内部管理关系的基础上，以合同约定明确工程施工中双方的权利义务，是 三、驳回宋某某的其它诉讼请求 一、二审诉讼费x元，南阳市恒康某筑有限责任公司负担x元，宋某某负担x元。 本判决为终审判决。 审判长李新华 审判员李建新 ...

其已是原种一场的职工，因此本案实为原种一场指派武某某对棉麦种子公司进行内部管理，不属于人民法院调整范围，因此本案应当驳回原种一场的起诉；二、承包合同的 麦研究所种子有限公司”，武某某系棉麦种子公司的法定代表人，武某某是代表该公司与原种一场签订的承包合同。合同第三条第（6）向约定“乙方负责承担本单位人员 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原告张XX诉称：2007年11月，被告XX公司承建汾河路安置小区时，39#、40#楼由赵XX任工程项目部经理负责施工。被告 该款至今未付。 另查明：2008年5月24日，被告赵XX与被告XX公司签订内部承包协议一份，约定：汾河路安置小区X#、40#楼由被告赵XX负责施工 ...

汽车展示销售有限公司。住所地:郑州市金水区X路X路交叉口西北角。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：吕长城，河南佳鑫律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：河南华 宇达公司建设的钢构工程，包工包料等。6月30日，派普公司与孙明生签订一份《项目经理内部承包经营协议》，主要约定：孙明生承包宇达 ...