定案的根据，违反了诉讼法规定的诉讼程序。 在二审开庭审理中，经法庭调查，检察员、被告人、辩护人对本案一审判决所认定的被告人谭某某公司企业人员受贿4笔计1.5 性质当随委派机关主体的性质相应改变，当2000年局审计处的性质发生改变，分立为局审计处和有限公司审计处两种机构后，作为其派出机构的滨海审计分处的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴县天宇化学制品有限公司起诉称：原告系一家有限责任公司，1998年5月10日，二被告未经原告股东会讨论会决定，资产也未经法定评估 合法的资产评估机构评估。故村委会和邵某丙对天宇公司资产的拍卖程序不符合《公司法》及天宇公司章程的规定。据此，村委会与邵某丙于1998年5 ...

唐某诉称，2001年12月11日，众兴会计师事务所董事陈某违反公司章程及法定程序召集、召开董事会，并作出众兴董字(2001)15、X号决议，2001年12 计划等11项职权，其中股东会对增加或减少注册资本、合某、分立、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过， ...

礙債 權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院 對債權人提起異議之訴。」強 ，法院並未進一步干涉行政權，是亦不生是否損及權力分立之問題。 至於行政訴訟法第2條、第3條固規定 暨程序法性質大不相同。是公司法上關於公司負責人之定義， 亦不宜於行政執行程序中參酌援引。更何況，被告限制非屬 ...

無線電系統的第X/XXXX/DSFSM號公開競投中，該行為否決 了對上述公司的批給。 中級法院在第201/2004號案件中作出合議庭裁判，裁定司法上訴敗 效，現根據由在1999年10月 11日頒布的第57/99/M號法令核准的行政程序法典第124條、第125條第1款、 第127條、第130條第1款和第 ...

無線電系統的第X/XXXX/DSFSM號公開競投中，該行為否決 了對上述公司的批給。 中級法院在第201/2004號案件中作出合議庭裁判，裁定司法上訴敗 效，現根據由在1999年10月 11日頒布的第57/99/M號法令核准的行政程序法典第124條、第125條第1款、 第127條、第130條第1款和第 ...

异议商标中，鸡头位于图案左方，呈回头张望姿势，全某羽毛层次清晰，两脚为分立状。因此，两商标图案均为“鸡图形”，但表现形式有所不同。被异议商标的文字 本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会和伊斯达公司所提上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照 ...

x号轻型普通货车在被告XX郴州支公司购买机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告方损失，不足部分按上条法律 ，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照某定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

人民政府第54次常务会议通过安阳市化纤纺织厂改制方案：“对安阳市化纤纺织厂纺织主业采用分立方式，组建新的股份制企业，…设立‘安阳德隆纺织股份有限公司’…，并按等额 原审法院查明事实相一致。 本院认为，被上诉人樊某甲在上诉人德隆纺织公司上班并领取工资，双方已形成劳动关系。被上诉人樊某甲在骑车上班途中受伤 ...

，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 章程规定的其他解散事由出现；(二)股东会或者股东大会决议解散；(三)因公司合并或者分立需要解散；(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；(五)人民法院依照本法 ...