无关所以按照相关法律规定权利和义务对等，答辩人在此合同无任何享受权利，所以不应承担任何责任。 本案的争议焦点是：1、被告商丘百城公司是否已将诉争 部分无效，其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁房屋交付是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照合同约定的时间，将符合合同规定的房屋交付 ...

合同标的额的百分之二十，即2109.6元。但被告商丘百城公司收取原告定金x元，超出法律规定8438.4元（x-x元×20%=x.4元）。因此定金超过 ，其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁房屋交付，是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照合同约定的时间，将符合合同规定的房屋交付 ...

无关所以按照相关法律规定权利和义务对等，答辩人在此合同无任何享受权利，所以不应承担任何责任。 本案的争议焦点是：1、被告商丘百城公司是否已将诉争 合同的其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点1,租赁房屋交付，是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照合同约定的时间，将符合合同规定的房屋交付某 ...

（以下简称第五项目部）、安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）及原审第三人奚某某房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2008）安民二终字 欠条，权利义务关系明确、有效，上诉人对被上诉人享有权利，同时，被上诉人对第三人享有权利。原审法院判决驳回上诉人诉讼请求，不符合法律规定的客观事实。请求二审 ...

本金并支付利息、逾期罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 因《人民币借款合同》约定，如伟业公司违约，中信银行总行营业部因实现债权所发生 对WD-BQ-x《采购合同书》项下应收账款享有优先受偿权的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二 ...

一审中作出的司法鉴定结论应当如何采信；二、光大公司解除与阎某甲的劳动合同是否符合法律规定；三、光大公司是否拖欠阎某甲的工资；四、阎某甲申请劳动仲裁 所致，故司法鉴定费应由其自行负担；由于光大公司撤销与阎某甲的劳动合同不符合法律规定，故原审法院判决仲裁费由光大公司负担并无不当；本案一、二审期间，原审法院 ...

验收合格和现场验收调试完毕，故原告如要求被告支付相应款项，应就上述事项提交合法有效的证据予以证明，但被告未向本院提交相关证据；原告在庭审过程中称双方当事人 其已经依照合同的约定全面履行了义务，故原告所诉要求被告支付制作模型余款1.8万元，没有事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。被告维力西公司经本院 ...

三威洗涤公司相应的经济损失（即逾期付款利息）。汉高洗涤公司的辩称不符合法律规定，对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九 ，本案的争议焦点为：原审法院判决上诉人汉高洗涤公司承担的逾期付款利息是否符合法律规定。 二审中上诉人汉高洗涤公司提供二份证据：一、2009年1月8日上诉 ...

的意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，长青公司在山场内修建了围墙、围栏等设施，实际占用并管理了水峪村的山场。此后，长青公司是否开发山场及 无法实现，现水峪村经济合作社要求解除合同，符合法律规定，应当予以支持。合同解除后，长青公司已建建筑物应当自行清除。长青公司关于某采矿石的行为是由水峪村 ...

有限公司辩称：1、原告未在法定期限内变更诉讼请求，现将我公司作为被告不符合法律规定。我公司并未收到将被告由焦作市紫金矿产品有限公司变为温县汇海矿产品有限公司 现更名为温县汇海矿产品有限公司）签订担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。被告朱某某作为原温县怡珠鞋厂的业主 ...