的证据材料不具有证明力，也不能够相互佐证。综上，原审判决在认定嘉宏公司责任、船舶营运期间利润损失、王某甲等人提供的证据材料效力方面存在错误，请求 全部价款，合法取得了所有权，而练某违反了合资意向书，既没有实际支付合资意向中应付的投资款，也没有确认愿意支付相应的投资款，因此练某相应地对此船舶不具有任何的 ...

日两次付投资经营款12.2万元、工程款1.4309万元，同年6月9日交应付装修款2.2318万元。同年10月29日付投资经营款42.7万元。此间， 但被上诉人费某某也明确表示不接受调解。而一审中被上诉人费某某仅要求高原明珠公司迟延履行的违约责任，由于费某某订立的合同虽成立，但因上诉人签订合同，履行合同 ...

迟延履行金。三、被告广东省食品进出口集团公司、南海市酒厂、南海显华酒业食品有限公司相互承担连带赔偿责任。本案受理费（略）元，财产保全费（略）元，其他诉讼费（略）元，共计（ 和印刷该招纸的费用，均由同福酒行从应付的酒款中扣除。1979年春交会上，罗国参批准用中广公司职员魏■(（略）)设计的该招纸，并由邓 ...

金融部门签订的借款合同，因为一建五处不具有法人资格，那么该借款合同的责任主体必然是市一建公司而非一建五处。金融机构之所以同意借款450万元给一建五处使用，是因为一建 任何财某的主张，对认定一建五处的性质并无实质意义。一建五处成立后采取什么性质的经营方式以及李某志是否对其进行投入等均不能改变一建五处系市 ...

千分之几，有些甚至在万分之几。“正常情况下进口废钢都比较干净，没有什么杂质，表面看起来干净的废钢一般杂质不会超过2%”。“如果废钢中杂质含量在 的因果关系，所以，上诉人无须由于提单记载事宜对被上诉人承担赔偿责任。 依据被上诉人与纽克公司之间的销售合同的“支付条款”约定，被上诉人是否接受货物以及是否付款 ...

函件，上诉人也没有给过被上诉人任何复函，而广西南宁农丰壮工贸有限责任公司(以下简称农丰壮公司)于1999年10月19日向上诉人致函的行为，因该公司 。鉴于厂方事实上早已能生产出“农丰壮”合格产品，所以我院认为技术转让工作已没有什么问题。至于现场验收，只是形式上没有进行。按照合同规定，我院并没有在广西 ...

总经理陈斐)说：“我们现在不缺钱，329也不卖”，后来两兄弟又说了一句什么话我没有听清，他们就走了。此证据徐某甲、徐某乙旨在证明当时其二 180余万元的违约金。尽管福明公司提出这一数额已超出徐某甲、徐某乙应付剩余购房款的总和，但是合同中对买方迟延支付购房款应承担的违约责任同样如此，因而双方关于此项的 ...

元。马某预交的案件受理费（略）元，评估费5000元，由开发公司承担。以上折抵后，开发公司还应付马某（略）元，于判决生效后一个月内付清。 宣判后 1993年7月20日已退出“甘肃土地综合开发广通石油供应站”；4．“甘肃裕侨航空服务有限责任公司”是我与李梅共同出资成立的，上诉人既非主管单位，也未投资，更无 ...

52557块砖，金额为299574.9元，已收到货款240000元，项目部尚欠被告公司59574.9元；这些货款不包括梁旺所提供的11503块砖款，并且梁 人民币8000元。 本案受理费50元,由被告广西韩申福达建材有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按 ...