团险公司为其铝矿（该矿位于河南省陕县X乡X村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用保险，保险合同号为2009-x- 某旺亲属支付了赔偿款。 本院认为，被告人寿三门峡团险公司与第三人国丰公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法 ...

团险公司为其铝矿（该矿位于河南省陕县X乡X村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用保险，保险合同号为2009-x- 某付亲属支付了赔偿款。 本院认为，被告人寿三门峡团险公司与第三人国丰公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法 ...

元左右。工作期间原告多次要求被告签订书面劳动合同，但被告以各种理由拒绝签订书面劳动合同。因被告一直未与原告签订劳动合同、未支付加班工资、未缴纳综合保险 ，原告提供的被告处2008年6月考勤表、2008年5月30日原告通过中介公司介绍到被告处工作的中介费收据、2008年5月30日到被告处的应聘履历表， ...

项合计x.87元。2008年5月29日被告孟某某与被告南昌天成公司签订车辆委托代办合同，约定被告孟某某为赣x号车的实际经营人和真正所有权人， 民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一 ...

增值税普通发票一张（发票编号为x），该发票记载：购货单位为装饰公司，货物或应税劳务名称为标准瓦，单位为平方米，数量为1000，单价为34.x，金额为 发出关于解除和贵司签订的《地区特约经销协议》事宜的函后直至庭审之日，商贸公司亦未做出回应，商贸公司的行为已经能够表明其拒绝履行合同义务。按照有关法律规定 ...

的货物进出口和销售金属材料业务，介绍深圳五矿分别与天津亿博、斯迪克逊公司签订6份合同，并从深圳五矿获取x.80美元的报酬，从斯迪克逊公司获取x 亿博就合同事宜进行协商，金涛同意退还货款同时要求赔偿损失30万元，天津亿博拒绝赔偿损失。 2007年12月29日，天津亿博以传真方式向京华四方发送关于销售合同 ...

X街X号。 法定代表人：张某，系董事长。 委托代理人：段忠珉，系公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，X年X月X日生， 有当日收据；被上诉人王某某与上诉人沈阳市全顺货运有限公司于2004年1月30日签订补充合同，上诉人沈阳市全顺货运有限公司已承认被上诉人王某某与被上诉人薛某某（转包车辆） ...

管理制度及因产品质量原因给公司造成损失，故不存在再向其支付报酬的问题。3、反诉原告反诉的报酬事实与本案没有关联性，其性质属劳务争议纠纷，可另案 ：2007年5月被告董某某应聘到原告单位为其提供技术指导工作，双方未签订劳动合同，并协商约定报酬为每月支付5000元，每年不低于15万元，年底结算。2009年 ...

热水器、液化气修理等工作，期间双方未签订书面劳动合同。2008年4月3日，被告强迫原告等员工在空白的劳动合同书上签名，遭到原告拒绝，被告随即以口头形式辞退原告。 共计x元；5、本案的诉讼费用由被告承担。 被告燃具公司辩称，原告与被告为干一台结一台形式的劳务关系，双方不存在劳动关系，故不应支付原告所诉 ...

热水器、液化气修理等工作，期间双方未签订书面劳动合同。2008年4月3日，被告强迫原告等员工在空白的劳动合同书上签名，遭到原告拒绝，被告随即以口头形式辞退原告。 共计x元；6、本案的诉讼费用由被告承担。 被告燃具公司辩称，原告与被告为干一台结一台形式的劳务关系，双方不存在劳动关系，故不应支付原告所诉 ...