第四条第一款规定：“工商行政管理机关是公司登记机关”。依照此规定，公司是否存在，是否具备企业法人资格，应当以其是否经工商行政管理机关核准登记领取《企业 共和国广告法》第三十八条第二款：“广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

柏林公司依法取得的《国有土地使用证》及《工程建设规划许可证》的相关内容客观真实的记载，该内容并非双方合同所能自由约定的，而必须以法律规定或经有关 即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。 首先，关于被上诉人柏林公司是否对上诉人陈某甲构成售房欺诈的问题。 第一，根据本案查明的法律事实， ...

时XXX公司于2006年7月24日签订的《合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的 x元的损失及x元的合理费用三、实力空间公司是否尽到合理的减损义务 关于争议焦点一：因实力空间公司提供的XX电话录音与法院依法调取的朝阳城管大队 ...

公司与宋某某等协议转让回购股份，亦不违反法律法规的强制性规定，且系当事人的真实意思表示，合法有效。原告王某甲等诉称企业与受让人恶意串通，损害其他股东利益的 某某、张金岩等34名股东的股份，因回购的股份处置问题涉及公司的董事的选举和更换、公司是否减少注册资本、股东向非股东转让出资等重大事项，西租公司章程 ...

；对证据5中国演出家协会无异议，该组证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院对其合法性予以认定。 根据法庭调查，本院经审理查明以下事实： 音乐作品《 演唱《辣妹子》，与事实不符，本院依法不予采信。 （二）天星公司、演出公司是否侵犯了上述音乐作品的公开表演权。《中华人民共和国著作权法》第三十六条 ...

但证明力结合其他证据综合认定。 经审理查明：被告系从事房地产开发经营的有限责任公司。2003年底，被告取得攸县X街的开发经营权后即向社会进行房屋认购。 可理解为“购买意向”，备案登记对约定不明确的内容没有约束力。 2、关于被告是否应向原告支付逾期交房及逾期办证违约金问题。被告主张，原告在2006年8月 ...

与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。双方当事人均应当 公司不能及时给付关宝昌垫付的工程款，其有权拒付问题。安装公司认为，首先，关宝昌是否垫付工程款与本案无关。其次，关宝昌也不存在替安装公司垫付工程款 ...

不能对该资金的性质予以确认，只鉴定确认其结算金额真实。” 一审法院认为：长丰机械处与淮北路桥公司签订的《庐铜高速公路XA标段施工承包合同》是双方真实 汇总表支付一次工程款。该部分工程量并未包含在正式的鉴定结论之中，鉴定机构认为是否认定的前提条件是查明业主未确认该部分工程量的原因，而一审法院以超出举证 ...

没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因 四）项、第七十三条之规定，判决如下： 驳回原告重庆市云阳县五洲实业公司的诉讼请求。 案件受理费925.00元，鉴定费4000.00元，均由原告重庆市云阳 ...

远东公司作为国有土地转让合同的转让方，应承担合同无效的主要责任。金利公司在不清楚远东公司是否取得了土地使用权的情况下，就与其签订合同，对合同无效也应承担一定 过程专门进行了公证，足以证明该转让行为系出于某真实意思表示，该转让内容不违反法律规定，应予认可。远东公司收到《催收欠款通知书》后未持异议，应视为 ...