是张某乙开车出的事故，听司机说是张某乙强行开的车，该车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告王某丁不承担责任。 被告赵某戊辩称，事故发生时， “长安牌”轻型普通货车实际车主，对该车辆享有支配和管理的权利，在该事故发生没有尽到安全监管保障义务，对原告因交通事故所造成的合理损失亦应对被告赵某戊峰、张某乙 ...

决定书系公安机关的法律文书，予以确认。6、因证人张××和证人史××和被告金正公司有利害关系，故对两证人证言不单独作为认定案件事实的依据。7、因张某 的规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否 ...

辩称,我与薛某是雇佣关系,我的车买的有保险,希望依法公正判决。 被告人保财险任丘支公司辩称，冀x号重型厢式货车在我公司投保有“交强险”和“商业险”， 的病情、伤残程度及定残日期，其误工时间本院酌定为4个月，因原告没有提供其合法有效的工资收入证明，本院参照河南省2010年度城镇居民人均可支配收入x.26 ...

险规定承担赔偿责任。我们认为原告诉请的金额过高，部分项目没有法律依据。据交强险规定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明，2010年6月20日 负责返还被告罗某垫付1596.42元)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

年X月X日出生，汉族，干部，住平南县X镇X街X号。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地，广西贵港市金港大道X号。 代表人龙某某，该公司 号牌车的保险单（抄件），证明该车已在被告人保港北公司买有交强险及第某者商业险。被告周某甲对此没有异议的同时提出，“桂x”号牌车小车实际就是“桂x ...

、900万元、840万元、780万元、390万元，共计3660万元。借款到期后，均没有偿还，工行湖滨支行依据三门峡市X区公证处的三份《执行证书》、郑某市仲裁 公司即履行出资义务，临猗湖滨公司于2005年9月29日成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十条之规定，标的物在订立合同之前已为买受人占有的 ...

，以证明被告某某保险公司的身份及保险的情况； 6、交某事故认定书，以证明交某事故责任承担的情况； 7、事故调解终结书，以证明双方没有申请交某调解； 四、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

，被告李某负此次事故的全部责任，该肇事车辆是被告李某在被告某某邵阳支公司买有保险。事故发生后，原告已自行将车辆修复，并垫付了乘车人江阳春的治疗费用， 元； 二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

险保单，拟证明原州财产保险公司在承保范围内承保。 两原告对某某运输公司提交证据经质证认为：对证据1、3没有异议；对证据2有异议，该证据只有李某 。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

上也没有上诉人的签名，因此上诉人与被上诉人并没有任何关系，没有向保险公司偿还借款的义务。三、被上诉人的民事诉讼已超过诉讼时效。 上诉人黄某甲为证明自己的 被上诉人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，被上诉人现向上诉人请求追偿权符合法律规定。 四 ...