，在该协议书中，双方确认原民泽公司与深圳市南山区商业文化中心区开发公司签订的土地使用权转让与合作合同书(深南地合字(1997)X号)及补充协议书继续有效，双方 《股东补充协议书》中达成的补充条款，是各方当事人的真实意思表示，没有违反有关禁止性法律规定，属有效合同及协议。各方应遵照履行。对于金龙公司关于 ...

》中规定的公司，因此原告诉请确认的股东资格与公司法中规定的股东资格不同。本案中与原告诉求的股东资格对应的财产权利属于农村X组织所有、使用和管理，而农村X组织 、第一百四十条第一款第(三)项，最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定：驳回原告梁某甲、林某乙、林 ...

的股东代表大会通过《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及股份分派、股东的权利和义务、利润分配等相关事宜，章程还规定有 乙讼争的争议即属于农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属于公司法意义上的股东权纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，即本案不属于人民法院民事诉讼的 ...

的股东代表大会通过《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及股份分派、股东的权利和义务、利润分配等相关事宜，章程还规定有 讼争的争议即属于农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属于公司法意义上的股东权纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，即本案不属于人民法院民事诉讼的 ...

的股东代表大会通过《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及股份分派、股东的权利和义务、利润分配等相关事宜，章程还规定有 乙讼争的争议即属于农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属于公司法意义上的股东权纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，即本案不属于人民法院民事诉讼的 ...

股权的效力。对此，原审法院评判如下： 民事活动必须遵守法律的规定，我国目前没有制定关于调整股份合作制企业行为的法律，但上海市已于1997年5月17日制定了《 对外进行股权转让，该股份转让行为符合《办法》的规定，其行为合法合理，应当确认有效。2、25位被上诉人作为新股东虽未经过工商登记，但行政行为是不能 ...

情况下单独经营，违背了公司资本维持的原则，违反了《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东在公司登记后，不得抽回出资”的规定，其行为无效，故对俞某某要求判令撤销“分家协议”及“分家协议各条款资金互补情况表”中关于应收款在收回后再进行分配的内容、潘某某支付俞某某新祥 ...

25日，谱佗税务师事务所作出沪谱税发字(2003)X号《关于同意徐某某同志退出出资人和出资额的决定》，称经董事会研究决定，同意徐某某退出出资人和退还 红利，并由股东会决定被上诉人徐某某股权的转让事项。该约定条款系全体股东的自主意思表示，并不违反《中华人民共和国公司法》的相关规定。上诉人谱佗税务师事务所 ...

日，展某中心监事会通过(1998)X号关于解决展某中心部分营业收入划入信达电脑通讯工程有限公司账户的决议，决议主要规定：任何股东单位一律不准且无权收取应某中心的 达电脑公司代收，待以后总结算一并计算。该决定不违反展某中心公司章程及公司法的规定，当属总经理权责。因此，委托付款函应某为法人行为，并非上诉人 ...

的一种权利资格，只有当这些权利已经被具体化并独立成为债权性权力，股东才能实际行使，即根据《中外合资经营企业法》第六条的规定，通过召开董事会对盈余分配的议案 不是合同当事人，不宜参加本案诉讼。关于违约责任问题。本案中违约与侵权发生竞合，依据《合同法》第一百二十二条的规定，当事人只能明确作出一种选择进行 ...