二原告，还是双楼马某所签定的合同是二高某目部，而不是平顶山建安公司，项目部实际是法人负责制，是单独财务结算，所以我公司并不能作为被告，该合同没有经过 及现行的工程施工强制性条文进行施工，配合甲方做好隐蔽工程验收，分部分项工程必须由甲方（被告）验收签字后才可施工下道工序。在施工中，若乙方（原告）不按施工 ...

的诉讼请求。杨某某所述与实际不相符合。本案的合同是杨某某与案外人香港的佳公司所签，佳友达公司及呼市分公司均不是本案的适格被告，请求法院驳回杨某某 函，以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告与被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。杨某某与的佳公司签订《订购协议》，虽然其提供的协议中的 ...

为：该合同书内容有涂改，甲方签字不知谁写的且未加盖公章，乙方没有签字，合同未生效。 金谷粮油公司提交以下证据： 第一组：金谷粮油公司法人营业执照。第二组：1、 人对以上证据的质证意见为：对第一组证据无异议。对第二组证据1，是内部的自我证明，不能做为证据使用；对第二组证据2、3，系基层党支部管理文件，与 ...

予以认定。证据14，经本院查证该证据上张×的父亲张××的签字并非他人伪造，而是张××委托他人代签，协议内容及签字上的指印均为张××本人所按，因此该证据 合同的约定，给付原告保险金x元的诉讼请求均未超出保险合同约定的赔偿限额。故原告请求理由正当，应予支持。被告宜阳营销服务部尽管不是独立的法人，但其是经 ...

。施工协议有印章，应以公章为准，原告是第一施工队，不是屈某人，但合同不是屈某人签的，项目部是否为公路局和我方下边的项目部，我们没有这个分支机构，这个合同 ：1、邓州市X路工程有限责任公司邓陶公路改造工程三标项目部是邓州市X路工程有限责任公司为改建邓陶公路而设立的不具备法人的临时内设机构，该公路完工后即 ...

设备合格。 被告辩称：我单位从未与原告签订书面除尘设备制安协议，原告为我公司承揽除尘设备，双方口头协议约定费用9万元，我方已履行完毕。且原告设计制作、 合同书，被告保留原告签字盖章的合同书。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿、公平、协商一致的基础上签订的除尘设备制安合同不违背法律的强制性规定，该合同 ...

表示。 被告郑某乙辩称：我为了到小胖量贩公司上班，借用了郑某甲的身份证上的信息，复印件上的照片是我的。修改后是为了到小胖量贩上班而使用，而不是为贷款而提供身份证。对贷款合同的真实性有异议，签名处不是郑某甲本人所签，是我在小胖量贩上班期间，在不知情的情况下，没有经过郑 ...

中出现了因外墙质量问题延误工期的情况，城镇建筑公司已经就该部分损失另行起诉了，因此延误工期不是我方的原因。根据合同约定延误工期的责任不在我方，也没有收到对方 以双方合同中写明了工程量确认人员，柯世杰无权签署结算单，故对其签字认可的结算价格不予认可，同时又以平涂部分定价过高作为抗辩理由。本院认为，柯世杰 ...

开发的民权县名仕花园小区二期工程”，而不是成龙公司本身，成龙公司独立于项目之外而存在；3、《联合开发合同》约定的投资收回和利润分配条款，正是双方合作 ，法庭对应付工程款、项目回笼资金进行了调查询问，审判人员问：“工程竣工没有”成龙公司的法人代某袁某某回答：“未竣工，防水、绿化都没有搞，主体竣工了，附属 ...

。 经审理查明，2005年9月27日，凯泉公司的下属机构上海凯泉给水工程有限公司北京分公司（不具备企业法人资格，以下简称凯泉公司北京分公司）与江都建设公司签订 7不申请进行鉴定，江都建设公司未提交证据7不是田郡签字的证据。因证据7《付款协议》足以证明欠款数额和合同的履行情况，本院对以上证据予以认定。 ...