履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错，各自 提出来的。本案合同书虽由被申请人起草并经律师见证，但作为中国房地产开发专业公司的申请人，应比被申请人更熟悉中国房地产开发和销售的法规。而且前案的 ...

鉴于申请人（债权人）多次要求第一、第二、第三被申请人（主债务人）及我公司（保证人）偿还债权人全部款项（详见1996年9月27日签订的“还款协议”），而 的公章和其当时法定代表人的印鉴。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》（以下简称《解答》）第1条的规定，作为 ...

合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 根据仲裁规则的规定，由申请人 和工资待遇、社会保险、福利、差旅费标准等，由董事会会议讨论决定。”在合作公司董事会对此问题作出决定前，被申请人所列的上述开支不能作为投资的一部分。在 ...

的。 3．被申请人与其下家合同称“双方根据1993年7月30日中国××海洋渔业公司和韩国××贸易商社签的俄罗斯产冷冻大口鱼合同，乙方同意全量购入甲方合同 被申请人在其反诉申请中称根据中国涉外经济合同法及参照国际惯例，申请人同意适用中国法律。根据中国法律，时效问题为实体问题。 被申请人与其下家的合同，在 ...

北京办事处的奔驰汽车。办公设备和北京办事处印章、财务单据、文件材料给瑞典公司造成的经济损失（预计不超过人民币10万元）。 3．承担本案仲裁费用。 北京公司 最密切联系的原则，本案争议的解决应适用中国法律。 本案关键的问题首先在于对瑞典公司、北京公司及刘某某三者之间的相互关系的认定。 事实表明，刘某某在 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据第一申请人A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁 事实上得到了原审批机关的确认，只是缺少一个正式批文，只存在补办法律手续问题，完善法律手续已不存在法律障碍。 4．“股份转让合同”未能办理正式批文， ...

1998年3月2日双方曾在××公司洽谈室就买方(即被申请人)要求退回3万套底座并按买方提供的底座新样修复后再出口的问题进行协商，并由申请人草拟了 客户退回香港的货物又退回中国××港，这种做法是不适当的。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条规定：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件， ...

举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的补充 正（整）。如果贵司未能在1997年12月30日前按合同付款，本公司会终止我们之技术转让合同并以后请勿用××商标，否则以作侵犯我司版权 ...

但×××个人并不是我公司的人，我公司也从未有过业务九部，×××个人与被申请人无任何组织、人事及劳资关系。×××个人同时给被申请人造成了经济和声誉上的巨大 认为，本案的争议焦点是争议合同的签订和履行是×××个人行为还是被申请人行为的问题。 证据表明：本案争议合同项下的x吨初榨菜籽油运抵目的港——防城港后 ...

关于申请人、被申请人与××公司的关系问题，被申请人提交的证据及其书面陈述表明：1992年8月18日，××市X镇××经济联合社与××公司签订了“土地使用权转让合同书 1992年1月签订过土地转让合同，面积30亩，总地价款x元人民币，××公司已付被申请人x元人民币，还欠款x元未付清。被申请人于1995年 ...