为2000元。 一审法院认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失承担赔偿责任问题。本次事故，贵港市公安局交某警察支队三大队作出《道路交某事故认定书》， 是偶然的，不可预测的，就应该视为保险事故。且受害人因驾驶人一般的过失行为尚且可以请求保险公司赔偿，而驾驶人无证驾驶是严重的过失行为，保险公司更 ...

桂x免赔率5% 本院认为，一、关于死亡赔偿金应按城镇X村居民标准计算的问题。从一审查查明的事实看，死者袁某锐生前在广东佛山市圣龙电工线材有限公司 元。扣除部分的5040.53元应由平南汽车总站承担。因此，一审判决中太保公司赔偿给被上诉人袁某、范某的死亡赔偿金、误某、车辆损失费、丧葬费合计211895. ...

基础上，针对蒋某的六项诉讼请求，逐一答辩如下：第一、关于物业管理用房问题。我公司认为：从来就没有所谓关于物业管理用房面积的“国家规定的标准”，而蒋某所 主张由甲某按照北京市规定，地下车位按出售价、地上车位按同一地段的价格给予其赔偿，折价给业主大会。对于已有的1517个车位，其要求不管现在有多少车位均应 ...

认定对于原告的损失，被告郑州供电公司承担60%的赔偿责任，第三人郭某承担25%的赔偿责任，判决：被告郑州供电公司赔偿原告损失166123.13元及精神损害抚慰 部分成立，本院予以部分采纳。 二、关于原告诉请的经济损失的范围和数额认定问题。 原告在第三人房顶上、下抡锡纸玩耍时，引起房顶侧上方的110KV ...

险公司重新鉴定的申请不予准许。 原告的误工费、营某、被扶养人生活费问题，到庭被告均认为原告已达退休年龄，不应计付误工费，本院认为，因原告是农民 、精神损害抚慰金共45432.6元，属交某险死亡伤残赔偿项目，且不超出责任限额，由被告保险公司赔偿。住院伙食补助费、处理事故人员误工费、鉴定费合计3650.6 ...

本身亦有过错，应与甘某丙一起对原告的损失互负连带赔偿责任。原告因与被告就经济赔偿问题无法达成一致意见，特提起诉讼，请求法院判令三被告共同赔偿 协议书一份，但未到交警部门办理转户手续。桂08-11607多功能拖拉机在被告保险公司投保有交通事故强制保险，保险期限自2010年5月28日零时起至2011年5月 ...

元，财产损失2000元，合计122000元；二、被告吴某丙、荆州通运物流有限责任公司赔偿原告曾某、丁某甲、丁某乙、李某因交通事故造成丁某成死亡的 。据此，原审法院判决上诉人所承担被抚养人生活费正确，本院应予支持。第二，关于误工费的问题，经查明，丁某成于2011年5月21日受伤后住院治疗，于同年6月1日 ...

因此事而搬家及租房费用共1000元；七项合计16568.83元； 被告澳华地产公司辩称：第一，原告主张的住院治疗费、营某、精神损失费没有法律依据。理由：1 实施返修，监理单位、建设单位应对返修的过程、结果进行监督检查。3、关于经济赔偿问题，由×××号房业主与建设单位协商解决，如协商不能解决，可通过司法 ...

期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付。 关于柳州监狱的反诉请求问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己 质量符合约定。因此，上诉人柳州监狱的上诉主张不能成立，其要求上诉人建业公司赔偿经济损失和支付违约金的上诉请求亦相应的不能成立，一审驳回上诉人柳州 ...

、韦某与被告覃XX、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理后， 故先由被告保险公司赔偿11万元，超出部分是213761.6元，其的70％是149633.1元，由被告覃XX赔偿。 原告请求的某神损害抚慰金问题，因本次 ...