.5万元，亏损额为0.2万元，净资产为998.8万元。经向国家税务部门查证，致权公司自2003年5月31日起未进行纳税申报，自2005年10月1日起在国家 源公司全部人员、资产、债务和债权；另一份债权转让协议显示，安阳县福源公司将其与致权公司废钢购销业务往来中，享有对致权公司的债权x.18元，自愿转让 ...

并进入执行程序，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。执行过程中，经原告富饶公司与债权人商丘市城市信用社股份有限公司协商，达成了债权转让协议，该协议是 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长张国强 审判员陈广军 审判员鞠 ...

。 太扬置业公司在一审中答辩称：太扬置业公司与云湖公司的债权债务是存在的。其为太扬置业公司建X栋别墅，工程总价款没问题，到2004年3月23日已 未予答复。2008年11月25日，云湖公司与瑞普通达公司签订了债权转让协议。约定将太扬置业公司欠云湖公司工程款x.97元的债权转让给瑞普通达公司。2009年 ...

被告发给原告的债权债务转让确认函。证明被告转让的债务没有明确的、实质上的受让方，债权债务确认函上的受让人河南晋开集团武陟绿宇化电有限责任公司，客观 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长：杨玉新 审判员：肖某峰 审判员 ...

万元与400万元无关。我所借的300万元是个人借款，与凤歧公司无关。 王某某的上诉理由是：原判认定高某甲与田某某签订的债权转让协议对王某某发生法律效力 本院不予支持。关于王某某上诉主张田某某与高某甲签订的债权转让协议是恶意串通，应认定无效的理由。田某某与王某某之间的债权债务关系，有王某某出具的借款借据 ...

管中心具有法律约束力，城步县市管中心接到武冈八一公司的债权转让通知后，即负有向李某某履行清偿x元债务的义务。根据我国合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部 而对支付期限未予约定，因此，武冈八一公司可随时向城步县市管中心主张债权，因而李某某对武冈八一公司转让的债权亦可随时向城步县市管中心主张，故李某某 ...

远公司与顺金通运输户间并未签订过关于x元的债权转让协议，相关债权转让发生在城建九混凝土公司与盛泰公司及盛泰公司与顺金通运输户之间。由此可见，城建九混凝土 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万四千九百一十六元，诉讼保全费五千元（原告 ...

月5日，北京市东城区劳动争议仲裁委员会作出京东劳仲字(2007)第X号裁决，裁决神州公司支付屈某2006年8月至2007年1月份工资x元并报销2006年5月至 意见，本案争议焦点在于，一是神州公司将债权转让给屈某的行为是否发生法律效力；二是神州公司与屈某之间是否存在债权债务关系。 对于第一点，本案现有 ...

委托代理人刘同贺，河南众孚律师事务所律师。 原告河南省雄风实业有限公司（以下简称雄风公司）与被告中国建设银行股份有限公司濮阳乙烯支行（以下简称乙烯建行）财产损害赔偿 没有偿还贷款这一事实，该笔债权转让以后并不影响冰峰公司新的债权债务关系，也并不因为转让影响冰峰公司新的债权债务关系的内容，原告所称被告与 ...

在公司成立之后抽逃其出资的行为，因为股份转让的行为并非导致公司资本减少，而应理解为公司股东转让所持公司股份后而自然退出公司的经营行为。其次，申请人汪 具体的还款期限。仲裁庭认为，本案债权债务的关系明确，双方达成了新的合约，明确了还款期限，符合债的特征。也就是说股权转让协议的签订应认定为原债权人依法履行 ...