向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月 ，但不影响被告对原告治安行政处罚案件程序的处理，原告提出异议的理由，本院不予采信，该证据予以确认。被告提交证据二中的3、4，原告提出有异议 ...

本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月3日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3 印证，其内容真实客观，是认定本案事实的依据。原告提出异议的理由，本院不予采信。 经审理查明，原告系巴东县林业系统按照相关政策落实林场改制职工。 ...

本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3 印证，其内容真实客观，是认定本案事实的依据。原告提出异议的理由，本院不予采信。 经审理查明，原告系巴东县林业系统按照相关政策落实林场改制职工。 ...

医疗费损失3000余元。 原告向本院提供的证据和要求的损失有：1、济源市公安局交巡警支队济公交认字[2009]第x号事故认定书，证明被告赵某甲负事故 在其三轮车东边。2、济源市公安交巡警支队[2009]第x号交通事故复核申请不予受理通知书。证明其不服交警支队事故责任认定，提出复核，交警支队以王某某已向 ...

时间是2005年4月25日，故石某辛与本案有利害关系，其证言与事实不符，不予认可。 被告济水分局为反驳原告李某甲提交的证据向本院补充了如下证据： 1、 为直接送达；受送达人栏目中签有“石某辛”的名字和指印。 4、济源公安局治安拘留执行通知书回执。记载：石某辛于2005年4月25日入所，执行期限为柒日。 ...

应向仪佳港通公司支付租赁费x.72元，仪佳港通公司向六建公司发过催款通知书，六建公司置之不理。仪佳港通公司诉至法院，请求法院判令六建公司给付欠付的 诈骗案有关情况的函，证明赵正未涉嫌利用北建工程处的名义进行诈骗，且被北京市公安局正式立案侦查。 仪佳港通公司对证据的真实性没有异议，但认为赵正未与本案没有 ...

2日向本院提起行政诉讼。本院于2008年4月3日立案受理后，于2008年4月14日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，因黄某某与本案被诉具体行政行为有法律 客观真实，予以采信。原告杨某甲所举证据二、五与本案不具有关联性，本院不予采信；原告杨某甲所举证据三、四以及证人向志金当庭作证的证言，不 ...

上诉，维持原判。 二审中，上诉人大众药业提供了如下证据： 证据一，上海市公安局移送案件通知书。证明大众药业的法定代表人陈某某已涉嫌犯罪。 证据二，上海市人民政府治安 ，故不构成案件移送公安机关处理或中止民事审理的理由，本院不予采信。有关机关对另案的立案和涉及本案要求移送的函件，经本院向有关机关征询，已 ...

宇融公司均未到庭答辩。 二审中上诉人提供了以下五份证据，1、上海市公安局案件移送通知书。证明大众药业的法定代表人陈某某已涉嫌犯罪；2、治安情况简报。证明因 嫌疑，故不构成案件移送公安机关处理或中止民事审理的理由，本院不予采信。有关机关对另案的立案和涉及本案要求移送的函件，经本院向有关机关征询，已不构成 ...