第X号、灞公（行）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，决定对原告罚款500元、对第三人行政拘留7日并处罚款200元。原告不服被告对第三人所 的处罚事实清楚、证据确凿。原告不服被告对第三人的行政处罚决定书，依法申请行政复议，复议机关维持了对第三人的处罚，原告不服，就应在法律规定的15日内起诉。原告 ...

某，王某荣的伤情均为轻微伤。鉴于王某与王某荣二人的关系，公安机关为化解矛盾，积极做调解工作，于2009年12月29日双方达成互不追究对方责任的 梁园分局于2010年1月6日作出的商公梁（建）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 本案受理费50元，由被告商丘市公安局梁园分局负担。 如不服本判决，可在 ...

决定书、行政复议决定书等，证明被告作出的行政处罚决定程序合法，且经复议后，复议机关予以维持。原告及第三人对该组证据均无异议。3、法律依据，《中华人民 ： 维持被告西安市公安局未央分局作出的未公（徐）决字[2010]第ZX号公安行政处罚决定。 案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担。 如不服本判决 ...

工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，安阳县X区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）安阳县公安局 本院不予采纳。一审判决驳回高某的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

分局于2010年9月25日作出的甬公鄞行决字（2010）第X号公安行政处罚决定，于2010年12月27日向本院提起行政诉讼，因原告提交的证据材料不符合 人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性而尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法规定给予治安管理处罚。本案原告在争执过程中将第三人陈某左手指扳伤 ...

于2010年1月1日作出鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。原告不服，申请周某市公安局复议，周某市公安局于2010年6月8日作出 ，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。其他行政案件，有法定办案期限的，按照法定期限办理。”本案中，被告于 ...

决定书有两名交通警察署名，并有原告本人签字确认。 本院认为，被告作为县级公安机关交通管理部门，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第109条的规定 询问笔录等证据材料，依据《深圳经济特区X路交通管理处罚条例》的有关规定，适用一般程序作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用程序及应用法律正确，符合 ...

9日，被告延津县公安局对原告作出延公（马）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，以殴打60岁以上老人为由（第三人苏某某出生于1933年） 公安机关的处罚正确，原审正确，应当维持。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，被上诉人延津县公安局对本辖区内的治安行政案件具有作出治安行政处罚决定 ...

法律正确实施，维护公民合法权益。 被上诉人原阳县公安局阳阿派出所答辩称，一、公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；二、原审判决正确，应予 故意伤害他人身体的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”和《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第50条殴打他人裁量标准：“具有下列情形之一的，构成 ...

法律正确实施，维护公民合法权益。 被上诉人原阳县公安局阳阿派出所答辩称，一、公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；二、原审判决正确，应予 故意伤害他人身体的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”和《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第50条殴打他人裁量标准：“具有下列情形之一的，构成 ...