公安局公安于201O年8月25日作出了义公(朝)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书，认定李某其行为已构成扰乱单位工作秩序。依据《中华人民共和国 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，义马市公安局依法享有对上诉人李某违法治安管理的行为 ...

某的合法权利，特依法起诉，请求撤销商公梁（周）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。为支持其诉请原告王某在庭审中向本院提交的证据有：1、录音 依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。被告提交上述证据、依据目的是证明公安机关适用法律正确、事实清楚、程序合法。 第三人耿某庭审中述称：公安机关 ...

审理终结。 被上诉人永城市公安局于2010年12月21日作出永公（中原）决字[2010]第X号行政处罚决定书，该处罚决定书认定潘某殴打他人，决定给予潘某行政拘留 公安机关管辖”，被告永城市X区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，原告潘某在公安机关的询问笔录中承认对第三人张某乙的脸部进行殴打 ...

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 刑事裁定书 （2011）州刑一终字第X号 原公诉机关泸溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某乙，男，X年X月X 资料，户籍证明、抓获经过，刑事和解协议及收条，刑事判决书，公安机关行政处罚决定书，劳动教养决定书等证据证明。据此，判决如下：一、被告人李某乙犯故意 ...

。9月21日，运管所作出了桂柳融运罚（2010）X号《行政处罚决定书》（以下简称X号处罚决定），依据《中华人民共和国道路运输条例》（以下简称《运输条例 在本案不予审查。对于被扣押的现金问题，被上诉人对被暂扣车辆上的物品清点时有公安机关人员在场，并全程进行摄像，足以说明扣押物品的真实情况；而上诉人提供的 ...

上诉称其没有殴打第三人，案发后主动到派出所投案，有自首情节，应不予处罚。被上诉人林州市公安局违法收集证据，错误认定事实，适用法律不当，一审法院判决错误，请求 管理处罚某》第九十一条的规定“治安管理处罚某县级人民政府公安机关决定”，林州市公安分局具有治安行政处罚某法定职权；二、郭某殴打第三人致伤，林州市 ...

将前仪表和大灯砸坏，第三人捡石块夯向原告家院内，打坏玻璃，公安机关出现场也有照片备案，原告行为违法。 对于被告提供的上述证据，原告提出证人常 ，可以作为认定本案的定案根据。对被告作出的凌公决字【2010】第X号公安行政处罚决定书所认定的事实予以确认。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有 ...

28日作出公（治）决定〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，对原告车某某行政罚款100元。原告申请行政复议，被告于2010年1月8日作出维持“海公 采信。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 ...

3，处罚告知笔录，4，拘留通知书，5，拘留执行通知书，6，撤销处罚决定书，证明公安机关办案程序合法。 第三组证据，1，张某某询问笔录及权利告知书2份 5月15日作出许县公（小召）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十二日。同年5月25日，许昌县公安局以原告被批准劳动教养为由， ...

合法，处罚适当。请求判决维持五公行决字〔2009〕第X号处罚决定。 第三人欧某乙述称：同意公安机关的意见。 经庭审举证、质证，原告欧某甲对被告提交的证据1 月13日制作了五公（沱湖）行决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，决定给欧某甲拘留五日处罚，于同年10月15日送达给欧某甲。欧某甲于2009年 ...