：系争房屋位于本市杨浦区H路X弄X号X室，原系公有住房。2000年6月，杨I按照公有住房出售政策购买了公房的产权，该房产权登记为杨I所有。2004年 装饰、设备情况进行查验。查验后甲方将房屋钥匙交付给乙方为房屋转移占有的标志。该合同还对房款的支付方式、违约责任等作了约定。审理中，原告及被告杜D一致认可 ...

是原告父亲租用的公房，该房屋的所有权归市政府，双方签订的拆迁安置协议属无效合同；对于原告增加的诉讼请求予以认可，不要求答辩、举证期限，但认为违反程序。 办公室。1996年房改初期按新政（1996）X号（关于印发《新乡市住房制度改革配套文件》的通知）中关于《新乡市出售公有住房实施办法》第五条（下列住房 ...

，被告王某离婚后无房居住，通过上海戊有限公司的介绍认识房东黄某丁，与其签订租赁合同后于2004年9月1日居住至今。2004年某天黄某丁称“不是她马某 房屋，特此告知。2010年3月原告具状来院，作如上诉请。 本院认为，公有住房承租人对租赁公房享有占有、使用、收益之权。马某乙与黄某丁夫妻关系存续期间取得 ...

为被告李xx及妻子王xx、女儿李xx于1998年8月动迁安置所得，租赁户名为王xx，2006年该房被购买下产权，产权人登记为王xx。 以上 室房屋产权证、职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、权利人为李xx的房屋产权证、购房款发票、上海市房地产登记申请表、上海市房地产买卖合同、收条、报警记录、 ...

人民法院，要求与王某乙离婚。20XX年X月X日，该院以离婚案件与本院正在审理的借用合同纠纷案件有关，遂裁定中止离婚诉讼。同年X月X日，王某甲、陈某诉至本院， 认为，系争房屋的来源为王某甲，陈某虽然以自己的名义购买售后产权，但基于公有住房出售的优惠性质，陈某支付的成本较小，王某乙更是基于婚姻关系才成为系 ...

两层、营业性公房、面积324.81平方米。 原告诉称：为解决单位经营用房和职工住房，美化市容市貌，经申请驻马店市驿城区计委批准立项，并经市政府规划局批准，在 年始，驻市房地产经营开发公司与驻马店市人民电影院签订了房屋租赁合同，电影院使用其该房屋并向市公有房屋管理处缴纳着房租。后第三人又与其他人签订房屋 ...

，原房不收，实际居住9.8平方米。自1996年9月25日起，内江一村某室租赁人为邱某，两被告一户三人居住于内。2007年11月，邱B病逝后，两 关系同意被告的父亲及两被告居住于系争房屋内，被告父亲已病故，两被告也增配了公有住房，两被告再以此为由认为对系争房屋享有居住权的抗辩，缺乏依据，不予采信。据此， ...

，并修复被损坏的房屋墙壁。 本院认为，本市X路X号X室公有住房承租人为孙某某。根据《上海市房屋租赁条例》，居住房屋承租人死亡后，其生前在本处有本市常住 人，或者没有符合上述条件的人员，其生前具有本市常住户口的配偶或直系亲属有权继续租赁合同。孙某某死亡后，该户在本处有本市常住户口的共同居住人孙某某、孙 ...

侄。位于徐汇区X村X号X室的房屋原系原告外公吴X即被告父亲单位分配的公有住房。吴X去世后，由被告吴X继续承租。该房屋内户籍人员4人，分别为吴 认为没有拿到这些金额，被告没有拿到过所谓的奖励费50,000元。根据原告提供的合同，因为两被告分得房屋的价值超过应得的动迁款，超过的14,000多元是在被告三笔 ...

甲、王某、周某乙与被告上海市闸北区土地发展中心（下简称土发中心）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2008年1月15日受理后，按简易程序于同年2月14 《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十九条的规定，拆迁执行政府规定租金标准的公有出租房屋的，拆迁人与房屋承租户签订补偿安置协议时，由公房承租人代表该户与拆迁 ...