欠姚某（略）元。原、被告于2009年5月27日共同签订了协议书，约定由晟大公司及黄某共同担保，从刘某应付的打井费用中给付原告姚某欠款人民币（略）元 担保责任。 刘某的上诉理由：一、165万元系被上诉人姚某投入胜凯公司的股金，姚某见公司收益不佳，担心收不回投资才转为贷款，故刘某的行为系公司行为。本案债务 ...

1日，与储某、柴某、张某乙签订的合伙开发协议书，既没有得到发包方乡政府的同意，也没有得到承包方华东公司的认可，充其量为四人单方意向，事实上四人对出资 法律效力。在实际施工过程中，四合伙人虽没有投资现金，但均用所建综合楼门面房折抵抵押贷款，或向其他人借款作担保使用。上诉人没有证据证明抵押贷款和民间借款未 ...

了股权变更登记，不存在欺诈的事实。康某经营银丰公司期间，投资进行了装修改造，王某乙对银丰公司的股东权益价值予以认可，双方对转让价格达成一致， 介绍王某乙的情况。 本案一审审理过程中，康某曾提交1份“银丰公司租赁7453工厂招待所协议书”复印件，签约双方为德安汽修厂（中国人民解放军第7453工厂）、银丰 ...

电业有限公司四海能源分公司（以下简称四海分公司），贵州锦宏公司和贵定县兴隆煤矿为担保方又签订了一份补充协议书，约定：乙方可以委托下属分公司丙方或者乙方同意的 x元，由被告贵州省瓮安县X乡前进煤矿、刘某、贵州锦宏矿业有限责任公司共同负担。 上述应履行的义务,义务人应在本案判决生效之日起三十日内履行完毕, ...

审理查明：王XX与胡XX于2010年2月24日签订《协议》一份，约定共同投资150多万元购买挖掘机、铲车各一台，王XX出资15万元，其余款由胡 ，王某与西安鼎力工程机械有限公司(下称鼎力公司)签订《工程机械买卖合同》，按揭购买原装日立挖掘机一台，设备总价款及风险担保金、银行按揭服务费、GPS费、车辆 ...

公司就要承担赔偿责任，而门票由原告控制，原告以此要挟王x签订解除协议书。 被告xx公司辩称，其系为王x应付原告款项提供担保，但实际是王x代表的XX公司与原告 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元（原告已预交），由三被告共同负担款项，于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在 ...

姜风生、尤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告晟泽力隆公司于2007年经批准立项，于当年在镇平县取得了国有(2007)x国有土地使用权证、镇建 参加项目的全程管理，不承担项目经营的风险。同时确保原告及南阳渊泓房地产经纪公司的投资本金及利益不受损，收益有保障，以被告在建的X号楼、X号楼 ...

1日，李某（乙方）与日江公司（甲方）签订《项目投资合作协议》，约定如下：经甲乙双方充分友好协商，就双方共同投资筹资建设日江水泥制造有限公司日产2500吨 有限责任公司(甲方)与李某（丙方）及日江公司（乙方）签订三方还款协议书，约定如下：2005年9月1日甲方借给丙方800万元人民币，已于2006年12 ...

项目转贷银行为中国进出口银行，中仪国际投标公司为该项目采购代理公司，并要求组织项目单位与采购代理公司签署采购《委托协议书》，开展采购业务。同年11月11日 、地方政府因提供担保而可能产生的风险。这也要求用资企业、政府财政部门理应加强联系，密切配合，为顺利达到使用外国政府贷款的目的而共同努力。在本案中 ...

将仕尚中学的举办者由肖贵荣变更为京安公司。 2007年5月10日，肖贵荣与京安公司签订投资举办权益转让协议书，约定肖贵荣将持有的仕尚中学100％投资 。 一审案件受理费一万零六百三十五元，由北京市仕尚中学、中国京安信用担保有限公司共同负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费八千三百九十一元四角 ...