被告赔偿经济损失为12000元。 关某原告为制止侵权行为而支出的合某开支问题。原告主张被告赔偿律师费4700元、公证费1000元、取证消费开支103元，公证人员 北京市的公证处申请证据保全公证符合某律规定，又依据最高人民法院法释【2002】X号《关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十 ...

分割是无理的要求;3、刘某已经承认她签字同意放弃于2007年10月30日公证的遗赠扶养协议，同时还承认她已经签字认可了2009年4月15日的遗嘱;4 遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 5．被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议 ...

矛盾。根据附件2公开的方案，为了避免虚像的形成，需要挪动光源的位置。关于这一问题，附件1-2有以下描述：“图3中照射光源如果右移同样是可以 公证书，专利权人对其真实性没有异议，合议组对其真实性予以认可。附件1-7为公证处于2010年1月5日对下述网站“ww.x/x=244”、“x.com／x”、“x/ ...

的主张，与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，万某乙与吴某某签订的《夫妻财产约定协议书》虽经过公证 ...

过程及结果进行记录并公证，故被告以葛某无上网记录否定涉案公证书内容客观真实性依据不足，该项抗辩理由本院不予支持。 关于经济损害赔偿数额问题。庭审中， 提交相应票据予以证明，不能确定为本案的合理维权费用，故原告视渠公司关于律师费的主张因缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法 ...

的上诉主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，在原告请求保护的民事权益 巴中公某使用涉案域名明显具有恶意。基于上述事实，原审法院对于巴西中国工商总会关于“确认域名x.cn归该会所有、赵某和巴中公某停止使用该域名”的诉讼 ...

的可执某财产。申请执某人建行沙坪坝支行随申请书提交了经重庆市渝中公证处公证的该合同、代理人授权委托书、贷款转存凭证、贷款立即到期通知书等相关证据材料 2008年12月26日施行的《最高人民法院关于当事人对具有强制执某效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》已明确规定，“根据《 ...

，适用法律不当。原判以原保证人交易中心已经注销近一年为由，认定原债权人工行通过公证送达方式向其送达督促履行保证责任通知书的行为不发生法律效力错误。理由是：1、 ，未要求其公司承担保证责任，故应免除其公司的保证责任。2、关于吕某证言的效力问题。吕某的陈述恰恰与交易中心注销的工商档案的书面证据吻合，并形成 ...

后，北京市方圆公证处公证员监督何某某将操作过程刻录光盘并进行封存后，与公证文书相粘贴装订。 在本案一审庭审过程中，原审法院当庭播放山西电影制片厂提供的 了侵犯信息网络传播权的行为；2、山西电影制片厂主张合理经济损失的认定。 关于争议焦点问题之一，暴风网际公司作为网络服务提供者，应当对涉案影片《暖春》的 ...

，林某明占70％的份额。2、根据新西兰相关法律规定，土地所有权转让办理公证手续即可。2007年9月27日，林某明前往新西兰等候陈某到新西兰办理 转让款的行为发生在中华人民共和国境内，原审依据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，适用最密切联系原则，结合合同履行地在 ...