最高人民法院关于审理农村承包合同若干问题的意见》第八条之规定判决如下： 一、解除原告马村X组与被告宋某于一九九四年十月四日签订的土地承包合同，被告 土地承包金570元的违约金从一九九七年十月四日计付至实际还款之日止；一九九八年土地包承包金570元的违约金从一九九八年十月四日计付至实际还款之日止。 三、 ...

，虽然李良华已故，但被告仍享有继承权，所以应依法保护被告的合法权益，继续履行合同。 审理查明，一九八六年，原告余岭组原任组长张永钦在未经群众讨论的 良华虽然在自愿的基础上签订了“汪庄土地承包合同”，但该合同关于土地承包期限及土地承包面积这些主要条款双方约定不明，合同双方主体当时的真实意思表示亦不明确， ...

，获嘉县司法局干部。原告获嘉县X村民委员会(以下简称史庄村X村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史庄 之上，故其该项诉讼请求不能成立，本院亦不予支持。 根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十二条之规定，经本院审判委员会研究 ...

唐某润、王某、唐某太因与被上诉人怀远县X村第五生产小组农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2004)怀民二初字第58号民事判决，向 人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十四条第一款、《中华人民共和国合同法 ...

：李某丙，场长。 申请再审人汤某因与被申请人黄某、大洼县X村土地承包合同纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2011）盘中民三终字第X号民事判决 农场经营管理且用于农业用途，因此涉及的土地承包等问题应由相关的农村土地方面法律予以调整。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六 ...

法定代理人邓XX 原告杨XX与被告邓XX、第三人XX村X组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员赖江帆独 ，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告杨XX的诉讼请求。 ...

第X号民事判决书一份，证明原告赵某甲与永寿县X村委会签订的《土地承包合同》合法有效。 2、提供诉讼费收据一张，证明永寿县人民法院于2010年9月 日调取了永寿县统计局证明一份，证明永寿县2011年小麦平均亩产311.20公斤。 关于原、被告提交的证据，本院审查后认证如下：1、永寿县人民法院（2010） ...

的罗某村X组。现双方均无充分证据证明该土地权属。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回罗某村委会的起诉。 罗某村委会上诉 承包合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，土地承包合同案件属于人民法院受理的民事案件范围。 ...

判决认定的事实相一致。 本院认为，叶县国土资源局叶国土资罚[2004]第X号土地行政处罚决定书确认上诉人的占地行为属非法占地行为，限期拆除新建的建筑物和其它 土地租赁协议应为无效协议。故上诉人叶县太保育才学校关于该土地承包合同应为合法有效的上诉理由依法不能成立。上诉人叶县太保育才学校2004年5月16 ...

）郭某，男，1970年生。 上诉人李某、蒋某因与被上诉人郭某农村土地承包合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 一审对该问题的处理并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于小麦归属问题，从一审卷宗看，上诉人认可双方争议的小麦是郭某播种、管某 ...