焦作中心支公司质证后均无异议。 针对原、被告所举证据，本院结合双方举证、质证意见、答辩理由综合分析后认证如下： 对原告所举第一、三、六、八组、第二 百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份 ...

待司法鉴定后另行增加诉讼请求。 被告葛某某、王某某辩称，原告请求的营养费无医疗机构的诊断意见，精神损害抚慰金主张过高，被扶养人生活费要求无法律依据，误工费超标。 条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

与本案无关。 针对被告许昌万里公司所举上述证据，中国人保许昌分公司发表如下质证意见: 对第一、二组证据不予质证;对第三组证据保险单有异议，该保单不是正本 第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

元（x.31元+3000元）；关于某告于某某主张的精神损害抚慰金，参照最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，结合本案原告 条第二款、第一百一十九条；参照最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告洛阳水利勘测设计院赔偿 ...

分别于2009年9月1日和2009年9月7日支付给原告x元，其他意见同安运公司。 为支持其主张，被告郑某某提交预交款收据复印件两份， 非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条第一款、第三十一条 意见同王某某、段某某的意见；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审法院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：精神损害赔偿是对赔偿权利人 ...

交通事故受伤人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残等级》两种。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。依据原告代理人在代理词中附后的赔偿 ；7、鉴定费1200元；8、精神损害抚慰金x元。以上1-8项合计x元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2009年河南省交通 ...