。陶××自××厂处承租了房屋，而××公司在拆迁前，已就××厂院落的整体财产价值进行评估，当然包含有陶××的装修附着部分，故××公司与××厂确定的补偿 元＝x.55元。因本案在当事人申请再审期间，原审法院已向杨××及其债权人发还部分案款，故该部分数额应当扣除。关于××厂主张××村委会、××公司赔付停产、 ...

，具有相应的证明力，故本院对原告提供的证据1中的居委会证明予以采信，当事人的异议不成立。原告对被告太财保贵港支公司提供的证据的真实性无异议，但是认为应 居住在城镇X镇居民标准计算。 本院认为，关于事故的责任及承担问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。 ...

追加其为被执行人，并裁定冻某、划某、查封、扣押、拍卖、变卖其财产，适用法律错误。 本院查明，南平市保温安装总公司与漳州东区热电站安装合同纠纷一 理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 ...

不当，对于该鉴定结论，华安保险公司未向法院申请鉴定，未举证证明“邢市价鉴高字第x号”交通事故财产损失估价鉴证结论书是未拆检的情况下作出的 也未提交证据证明该结论违背程序虚假作出，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明 ...

，但没有在举证期限内申请重新鉴定，故本院不予支持。 八、关于精神损害抚慰金问题： 原告主张精神损害抚慰金x元。 被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员田毅欣 二○一一年九月 ...

本保险财产范围以内。原告抵押的房屋在投保时尚未建成，不应包括有室内财产。但关于附属设施包含内容的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民 ＝x元）。 本院认为：本案双方签订的个人贷款抵押房屋综合保险合同，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，是有效合同，双方应按合同的约定履行义务 ...

认为：1、异议人不是湖南省高某人民法院生效判决确定的当事人，不应执行其财产；2、法院对被执行人与他人共有的财产可以查封，但在共有人提起析产诉讼或债权人代为 ，确认被执行人肖某共向申请执行人给付执行款x元，余款未付。 本院认为，根据《最高某民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第三十一 ...

参考此价格计算，二个月应赔偿x元。 本院认为，根据当事人诉请与本案实际情况，本案应确定为财产损害赔偿纠纷。1、如何确定田某占有的机械设备、 法律错误，处理不当，应予改判。申请再审部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿”，因此，对 不合法为由提出了异议，原审法院为查明本案事实，妥善解决当事人之间的纠纷，依据潘某甲重新鉴定申请依法委托有资质的中介机构进行司法鉴定并无不当。且 ...