小，建议对被告人彭某减轻处罚。 指定辩护人肖某、郭某栋根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，分别向法庭提交了被告人康某某、彭某的情况 三被告人行为均构成抢劫罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名及犯罪事实均成立，对三被告人均应依法惩处。本案系共同犯罪，各被告人均应对所参与的抢劫罪行共同承担 ...

民事裁定书、尉氏县人民法院民事判决书、开封市中级法院民事判决书、尉氏县公安局关于小博士幼儿园多次报警的接处警登记表、现场照片等相关的证据材料证实。 （五）妨害公务 、经济特征、行为特征、非法控制特征，符合黑社会性质组织的犯罪构成。原判根据各被告人在其犯罪中的地位和作用，分别定罪量刑，并无不当。各上诉 ...

被告人指认现场照片有关情况说明、提取赃款经过、扣押发还物品清单、被告人的户籍证明等证据证实了本案的相关事实。 上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、 及二人系共同犯罪、均系主犯的意见成立，本院予以支持。 关于被告人陈某某提出的其只是殴打被害人，也没有抢劫被害人钱财，行为不构成抢劫罪的辩解及辩护人提出 ...

处罚。四名被告人认罪态度均较好，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节及社会危害性，对被告人杨某甲、张某不宜 第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金某 ...

在向被害人索财遭拒时，以暴力劫得9000元，符合抢劫罪的特征，因此，各上诉人上述上诉理由不能成立。 关于上诉人孙某某认为其本人、高某某的辩护人 不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李和平 审判员钱红军 ...

认罪态度较好，庭审中能自愿认罪，均酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人李某乙、李某丙从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利 、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺 ...

使用暴力手段，抢劫公民财物，其中冯某某、陈某某入户抢劫，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪；被告人周某某、安某某、冯某某随意殴打他人，情节恶劣，致人 数罪并罚。综合全案情况，根据各被告人犯罪情节，社会危害程度及最高人民法院关于审理未成年人犯罪相关政策，应给予相应的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以抢劫罪判处被告人马某某有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；在案犯罪工具，予以没收 。 本院认为，上诉人马某某为结伙抢劫而准备工具、制造条件，其行为已构成抢劫罪，且系犯罪预备。原判根据上诉人马某某系抢劫预备犯、自首等情节，已经对 ...