没持工具。其这一方及陈某癸家人与上述三个象洋人没有任何矛盾和纠纷。其从公安机关提供的一组照片中辨认出杨某丙飞首先敲打车窗，并和一个留胡子的 芳等人乘坐的车辆，属无事生非，且被告人吴某某砍打的对象不特定，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人关于本案案由应定故意伤害的辩护意见，不予采纳。被告人吴某某系 ...

、左某某、杨某丙、朱某某、吴某某的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。依法作出判决：一、被告人陶某某犯故意伤害罪，判处 原因系因钝性暴力打击胸腹部致脾破裂引起失血性休克死亡。上诉理由均不能成立，不予以采纳。 关于上诉人吴某某称其先被被害人殴打才反击的上诉理由。经查，无 ...

归案。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1、被告人张某甲的供述，证实其因与高个子服务员（陈某戊）发生纠纷，心里不服气，想找人打 上述幅度内予以量刑。 鉴于二被告人认罪态度较好，被告人张某甲家属主动补偿巴某某经济损失2400元，取得了巴某某的谅解，故对二被告人均酌情从轻量刑。对于被告人 ...

人民币150元，有涉案物品价格鉴定结论书在卷为证。 9.河南省人民医院数字化摄影检查报告单诊断意见：吴某（即吴某某）右脚拇指远节趾骨基底部骨折。 公诉机关指控三被告人构成抢劫罪罪名不当，予以更正。 关于三被告人及其辩护人提出不构成抢劫罪的辩解、辩护理由，经查，被告人吴某某因琐事与被害人刘x发生纠纷， ...

有过错，能积极赔偿损失，且系从犯，请求减轻处罚。 被告人吕某某当庭称其没有参与打架。 被告人陈某某当庭称没看清被害人的伤是谁造成的。 经审理查明： 2007 赔偿被害人亲属经济损失的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。关于被告人赵某甲、王某戊及陈某某构成自首的理由，经查，三被告人虽主动到公安机关投案， ...

驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，是导致本次 因交通事故受伤某致右下肢截肢，需要安装残疾辅助器具。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“人民法院应当按照民法通则 ...

质证意见如下：第X组书证系复印件，该复印件未加盖发证机关的证明印记；第X组证据与本案不具有关联性，被告对原告施行的手术属于西医，而钟××的医师 的各项损失也应承担25%的责任。2003年1月6日发布的《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷， ...

赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚。 上诉人钟某乙的上诉理由：本案被害人一方有过错；其未参与殴打被害人郑×飞，不应对被害人死亡 就使用他的身份证，所以外面的人就称郑×飞为“×雄”。 12、现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图及现场照片，证实案发现场的基本情况。 13、法医学尸体 ...

，并在量刑时已充分考虑。关于上诉人刘某某的上诉理由，经查，上诉人刘某某与被害人安XX发生纠纷后，程某某、张某某等人参与共同对被害人实施伤害行为，致 ，应对其从轻或减轻处罚。程某某、刘某某、张某某的亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚 ...

，并要求被告人赔偿原告人各项经济损失x元。 被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人张某某辩称,被告人王某乙的行为不构成寻衅滋事罪,应按故意 的水利厅养殖场门口，将车停在该场大门口,堵住大门，影响车辆的出入,与他人发生纠纷,被害人马某某闻讯赶到现场,被告人王某乙、刘某丁、王某丙对被害人马 ...