、设备、原材料、人员等由乙方按现状全盘接收(含在途设备和原材料)。3.该厂的债权债务全部由乙方自行享有和承担。4.乙方同意在本协议签订之日即向甲方支付转让 洲公司答辩称:我公司与刘某、李某某签订的转让合同并非股权转让合同,而是资产转让合同,合法有效。我公司已按合同约定将有关财产全部交付给了刘某、李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_20062614.html-
了解详情
本院,请求:1、确认原、被告双方签订的《股权转让协议书》第四条第2项和第4项约定无效;2、判令三被告履行合同附随义务,将抽回的551,937. ,双方签订《补充协议》,其中第2条明确:“2007年2月1日前的公司所以应收款、应付款、债权债务由甲方(本案三被告)负责,应收款到帐三日内,乙方(本案两原告) ...
//www.110.com/panli/panli_12939165.html-
了解详情
中心增加出资1000元,2002年与华百中心解除劳动合同,华百中心退还王某某股金4000元。 王某某签字的《股权转让协议》,内容为:“甲方(出让方)王某某, 1.同意股东王某某将其在企业内所持货币出资0.4万元转让给赵某某,债权债务做相应的转移。2.转让金额一经交付,王某某即退出华百中心,不再享受股东 ...
//www.110.com/panli/panli_10700054.html-
了解详情
出资1000元。2002年方振云与华百中心解除劳动合同,华百中心退还方振云股金4000元。 方振云签字的《股权转让协议》,内容为:“甲方(出让方)方振云, .同意股东方振云将其在企业内所持货币出资0.4万元转让给李某甲,债权债务做相应的转移。2.转让金额一经交付,方振云即退出华百中心,不再享受股东权利 ...
//www.110.com/panli/panli_10700053.html-
了解详情
百中心股东。宋某某于2002年与华百中心解除劳动合同,华百中心退还宋某某股金4000元。 宋某某签字的《股权转让协议》,内容为:“甲方(出让方)宋某超,乙方 1.同意股东宋某超将其在企业内所持货币出资0.4万元转让给钱某某,债权债务做相应的转移。2.转让金额一经交付,宋某超即退出华百中心,不再享受股东 ...
//www.110.com/panli/panli_10699879.html-
了解详情
日《股权转让协议》,合同双方为陈某某、李某乙。协议内容:1、同意股东陈某某将其在企业内所持货币出资0.4万元转让给股东李某乙,债权债务做相应的移交。 。协议落款陈某某的签字为李某乙代签。 上述事实,有原告陈某某提交的《股权转让协议》、《入资资金明细表》、《股份合作制企业章程》、《股东名录》;被告李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_4288835.html-
了解详情
交易所实施转让。网架厂已经转让给中矿国际设计院是事实,中矿国际设计院虽提出其没有对网架厂改建,但最高法院的司法解释对企业改制的债权债务应由收购的企业 泉法执异字第X号民事裁定认定与事实严重不符,且违反国家工商管理部门的规定和“产权交易合同”的约定。本案,没有办理股权变更登记手续并非中矿国际设计院的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_278174.html-
了解详情
迪公司股东之一,但认为合同价款的性质系质量保证金,该合作协议仅能确定双方的施工承揽关系,并不存在投资合作关系,且迪臣公司并未将协议约定的债权债务转让给长迪公司,故 年9月19日,长征公司召开股东会,确认路军、朱伟、邵高峰、杨华山分别将股权转让于鹿某、王某拉、白松悦、鹿某德,鹿某担任长征公司法定代表人。 ...
//www.110.com/panli/panli_261534.html-
了解详情
交易所实施转让。网架厂已经转让给中矿国际设计院是事实,中矿国际设计院虽提出其没有对网架厂改建,但最高法院的司法解释对企业改制的债权债务应由收购的企业 泉法执异字第X号民事裁定认定与事实严重不符,且违反国家工商管理部门的规定和“产权交易合同”的约定。本案,没有办理股权变更登记手续并非中矿国际设计院的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_212082.html-
了解详情
不再担任黄金档公司股东,2006年12月31日,柳某将其持有的黄金档公司股权转让给第三方,并由其投资的华泰天博公司与黄金档公司签署《协议书》,约定:柳某 公司与华泰天博公司之间是基于双方之间签订的《协议书》所形成某债权债务关系,并未形成某款法律关系。黄金档公司以借款合同纠纷起诉华泰天博公司无合同依据及 ...
//www.110.com/panli/panli_137618.html-
了解详情