人民币x元。双方约定在2008年4月被告偿还原告总货款的50%，其余货款在二（个）月之内还清，如未还，按每日千分之三计算（息），有欠条 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交 ...

陈某某欠原告货款人民币x元，已支付x元，尚欠x元至今未还。请求判令被告支付货款人民币x元，并自2009年1月9日起至付清欠款之日止按月利率1 合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下： 被告陈某某应在判决 ...

清楚，债权债务关系明确。经原告催讨，被告借故拒还，至今分文未还。现原告陈某甲请求被告陈某乙归还货款信及利息是合理合法的，应予支持。原、被告在结算时 条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

口金额。故本院对原告要求被告提前交付x元敞口金额的主张予以支持。 三、关于原告是否有权实现抵押权的问题。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百八 抵押合同（最高额）》是双方当事人的真实意思表示，被告虽认为，有部分抵押物因货款未付清，其不享有所有权，其无权设立抵押权。对此，本院认为，首先，被告虽认 ...

支付货款5000元和3000元。后陈某以陆某某欠其货款x元未还为由，诉至法院，要求陆某某支付货款并承担逾期付款的利息。 原审法院围绕陆某某在2009年12 ，因此该送货回单的真实性和证明力存在缺陷，不能单独作为认定案件事实的依据。关于陈某二审提供的2007年10月7日的送货单存根，因其真实性及关联性均 ...

，本院予以确认。 关于被告翁某某出具的“天津市弘士达商贸有限公司委托陈某某给予办理结款”证明能否视为“被告翁某某向原告陈某某借款人民币x元未还，委托原告陈 证明存在“被告翁某某向原告陈某某借款人民币x元,及委托原告陈某某领取货款和押金以抵偿未还借款”的事实，现原告陈某某又无法提供其他证据加以证明，应由 ...

共计五次签订供货及技术合同，供货金额343.5万元，碳素公司偿还了部分货款，还剩x.91元未付。请求碳素公司偿还此款。 碳素公司反诉称泊头除尘设备公司 ，完全可以得出瞳鸣公司施工的净化系统已经通过验收，碳素公司应偿付剩余货款的结论。二、关于诉讼时效，双方订立的两份合同约定了经环保部门验收付款，由于碳素 ...

，谷某多次购买恒发公司生产的锆刚玉耐火材料砖进行销售，除付部分货款外，尚有部分货款未付。1993年5月6日，恒发公司清财组负责人张振功与谷 某违反协议约定，仅于2003年11月还款2万元，应当承担违约责任。但双方当事人关于逾期履行滞纳金的约定不明确，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日。二审 ...

x元，并给原告出具欠款条。后偿还280元，剩余x元未还，形成纠纷。 本院认为，被告欠原告货款x元事实清楚，证据充分，原告的诉求应予支持；二被告 规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于民事 ...

，被告国增公司依法应当履行付款义务，至起诉之日被告国增公司尚欠原告x元货款未付清；3、2009年6月16日签订的《质量处理协议》、x即墨华山仓库 相混合而制成的票本，这种处理方式即不符合买卖合同的交易习惯，也不符合法律关于退货或返还货物承担合同违约或质量损失的法定方式。 第一被告对本院调取的两份证据无 ...