年9月16日，麦尔公司又补充了无效宣告理由和5份证据。其中： 附件14：上海市X区第一公证处出具的（2004）沪黄一证经字第X号公证书（简称 产品实物（附件2）可能是其他案件的物证的主张，由于原告没有提出证据证明，本院亦不予支持。 综上所述，第X号决定关于上述争议事项的事实认定清楚，结论正确，原告昆 ...

支持自己的主张，原告天方茶业公司提供了以下证据：第一组证据，“天方商标”被侵权的事实和理由：1、其及所控股公司的企业法人营业执照，安徽省某业产生化省某龙头 轮冉冉升起的红日图案，其中图形半圆弧呈一片卷曲状，寓意它为茶叶类产品。半圆弧和下方的直线构成的“2”字形，表示经营该品牌的企业是由两股东发起创建的 ...

种；2、东方汇诚公司根据工作需要，要求精神家园公司于6月15日交稿，其中电子档一份，word格某，32开版式排版，打印文件1份；3、字数要求， 的证言，导致本案认定事实错误，要求依法撤销原判，支持其全部诉讼请求。本院认为，证人证言是证人就其所感知的事实所作的表述，其具有适当的认识能力和经验能力，本案 ...

，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，被上诉人 将皮革公司宿舍底层门面全部登记在皮革公司的名下，其登记行为所认定的事实是不清楚的，主要证据不足，据此作出的具体行政行为依法应予撤销。一审判决认定 ...

某存在的在高速公路上违法下客，将乘客置于高度危险环境中的过错确认为是引起本案所涉交某事故发生的原因力之一，认定原告郑某甲、被告陈某丙、卢某均应承担事故责任 证据2证明的被告卢某在高速公路上下客的事实和本起事故发生、经某、结果的事实不存异议，交某部门依据该证据证明的事实，分析认定被告卢某在本起事故中存在 ...

某存在的在高速公路上违法下客、将乘客置于高度危险环境中的过错确认为是引起本案所涉交通事故发生的原因力之一，认定原告陈某甲、被告陈某乙、卢某均应承担事故 2证明的被告卢某在高速公路上下客的事实和本起事故发生经某、结果的事实不存异议，交警部门依据该证据证明的上述事实，分析认定被告卢某在本起事故中存在过错， ...

所受伤害并非工作中所致，要求撤销上述通知书，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 根据已经查明的事实，吴某的伤害部位应当均为右侧。虽然海淀劳保局将吴 了各方当事人，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。 根据上述经确认的有效证据以及各方当事人无争议的陈述，本院认定事实如下： 吴某系某旅游公司的职工 ...

证据的若干规定》第二条规定，当事人有责任对自己提出的诉讼请求和反驳理由所依据的事实提供证据加以证明；如提供的证据不足以证明自己的主张，应承担举证不能的法律 以一审认定事实错误为由，请求确认其与某某木材加工公司存在劳动关系。理由是：1、表面上陈关明与某某木材加工公司之间存在采伐合同关系，但实际上是将采伐 ...

以前国家建设使用集体土地不再补办征用地手续的规定不符。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，X号决定认定事实清楚，证据充分，一审判决予以维持正确，请求二审 ，内容与证人证言相印证，可证明争议水渠为1960年-1962年勘测设计和修筑的事实，本院予以确认，可作为本案定案依据。此外，上诉人在二审庭审中提供的 ...