的非法收入４９６５１.９７元予以没收，并按非法收入的２０％罚款９９３０。３９元，合并执行罚没款５９５８２。３６元；（二）对调往花秋供销社的２８。３５吨劣质复混 法规正确，不存在适用法律、法规错误的问题。 第四，关于再审判决在程序上是否违法问题。行政诉讼法第三十二条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证 ...

20日出具的对该发票于1996年12月前售出，此版本发票已于1998年停止使用的证明，以此证明上诉人的摩托车是在1996年底购买的；5．广东省交通厅印制 与事实不符，不予采信；本案审理的是被上诉人的具体行政行为是否合法，原审法院决定对行政行为以外的事实行为不作合并审理，因此，对上诉人提供的医院诊断证明 ...

但该违法性并未造成损害结果的进一步的扩大。因此，被告的具体行政行为与被害人祝某死亡的损害结果之间不具有法律上的因果关系，被告无需对该损害结果造成的损失 出差湖南抓捕肇事司机、进行侦察实验、作出事故责任认定等工作，我支队一直都未停止对本案的调查取证和对犯罪嫌疑人的追缉工作。上诉人认为只要案件未破就是公安 ...

机关限期整顿，并可以给予警告；情节严某或者经整改仍达不到要求的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证或者予以接管”。 庭审中，被上诉人闸北区教育局向 处罚决定的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，依据《中华人民共和国教育法》第二 ...

了比对鉴定。上诉人提交该鉴定书意欲证明314、X号公证书公证内容不真实。本案被诉具体行政行为《公证申诉处理决定书》中，针对314、X号公证书的认定是上诉 事实和法律依据。上诉人称上诉人自知道314、315、X号公证书后，一直未停止过申诉，但未能提交其在法定申诉期限内向被上诉人提出申诉的证据，且上诉人亦 ...

决定书，我们便采取留置送达方式，将摩托车扣押在富有公司院内，我局作出的具体行政行为，事实清楚，程序合法，使用法律正确，请求法庭予以维持，并驳回原告要求赔偿 职权，且原告不能提供给其造成损失的事实和依据，本院也不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

”决定撤销非蔬菜类，保留蔬菜类摊拉，因各方面的原因，该通告尚未执行。1998年6月9日三明市建设委员会以“要求维持文化巷占道经营原状”为由 城市管理办公室、三明市城建监察支队在本案中不具备行政诉讼主体资格。原告的诉讼请求与被告三明市建设委员会的具体行政行为已形成行政诉讼法律关系。但被告三明市建设委员会 ...

时治安管理处罚裁决书送达回执。 6、2004年4月8日执行行拘留人员证明书。 以上证据用以证明被诉具体行政行为程序合法。 7、陈某甲2004年4月5日、 该公司现场强行阻止，致工程无法施工，最后迫使业主李善达同意增加土地补偿款才停止闹事。在干扰企业施工过程中，原告自己扳过施工现场电源闸刀二次，导致企业 ...

移动通信公司开封分公司开封县营业部向原告陶某收取手机频率占用费的行为是一种行政性收费，属于具体行政行为的一种，依法应当可诉。被告依据《中华人民共和国无线电 ，应予支持；被告及第三人的答辩理由不能成立，其答辩请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

、花两人的矛盾激化，顾某以花美英侵犯其水面使用权为由诉至大丰市人民法院，要求花美英停止侵害并赔偿损失。大丰市人民法院审理认为，顾某没有经水行政主管 影响，故市政府的批转行为不是可诉的具体行政行为，顾某诉市政府不履行法定职责不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 ...