案件受理费。 原审法院审理认为，第一，关于李某志在发回重审中增加1000多万元的诉讼请求是否已经超过诉讼时效问题。李某志于1998年在该院最初告诉的起诉状 答辩称，一建五处是按照全民企业设立程序经建工局审批设立的企业内部独立核算单位。《X号审计报告》确认市一建公司自1987年至1992年共向一建五处 ...

改为“借”字没有征得李某某同意，且该两份收据均未向李某某送达；针对本案中的150万元，被告九华药业公司也未向被告李某某支付任何利息，李某某亦没 财务资料的真实性、合法性、完整性直接影响审计结论的公正性、客观性、合法性及有效性。该审计报告充其量为九华药业公司的内部审计，所涉及的问题均为被告九华药业公司的 ...

评估并作出《审计报告》、《资产评估报告》、《几个问题的说明》等审计、评估的结论性意见。 还查明：1989年1月1日，张普、牟某某、梁国珍、王泽 二协议(指《畅家巷承包开发协议》、《武都路承包协议》)属无效合同”的认定，混淆了内部承包和联建的关系，属适用法律错误，请求二审法院判令合同有效，继续履行。讼争 ...

机制；李某丙没有履行出纳全部职责，没有妥善保管好印章；阳某未对财务进行过内部检查。 9、证人颜某、肖志芳（均系赫山地税局原局长）的证言，均 、党组会某纪要，证明张某乙超曾于2004年4月30日汇报过2001年-2002年财务审计中存在原始单据与记账凭证不符的问题，益阳某地税局在对赫山地税局的检查过程中 ...

解决原基金会遗留的问题，从2000年10月至2006年12月份农经站被撤并，开展了内部融资行为。 2005年6、7月份，县X某农经站的以前帐务进行了审计，同时组了 检察院就到农经站查账，单位打电话叫我回来交账。我回到单位以后按照X某X某安排把手中的账务连夜拿到田元平家中整理。当时有X某X、X某X、X某 ...

工作函，内容为：我部获悉，永拓公司内部目前存在一定问题，我部提醒你公司在聘请其担任公司2004年年度报告审计机构时应考虑相关风险。2006年10月24 没有证据证明公章和营业执照在李某某手中。对于永拓公司损失的问题，一审永拓公司提交了很多证据，有业务收入的报告，当时提到永拓公司业务在增长，2003年永 ...

；6、国产电视剧发行许可证；7、由北京中瑞诚联合会计师事务所出具的《四合院》摄制组收支审计报告、月刊社内部审计报告、北京红日会计师事务所有限责任公司（以下 和当事人陈某意见在案佐证。 原审法院认为，本案争议焦点首先是双方分别提供的合作协议效力应如何认定的问题。双方分别提供了一份合作合同，天狮集团提供的 ...

，明山建筑为甲方，XX、XX项目经理部为乙方签订了《建筑工程施工管理内部承包合同书》，约定乙方作为项目经理部，承包“大峪新区民用燃气站”工程。2003年 当事人在庭审中的陈述等。上述证据已经一审法院审查，具有证明效力，可以采信。 关某“本政办发[2001]X号”《关某加强全市国家建设项目审计监督工作的 ...

马某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后马某无异议，且资产管理公司、华油 部分认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、马某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后刘某某无异议，且资产管理公司、华油集团 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、刘某某 ...