行为后，被告将位于北关某X村X街X路南的一宗土地转让给原告，原告在该块土地上种植农作物并管理使用一年有余。2010年10月份，北关某X村实行土地 诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十三条、《中华人民共和国合同法 ...

黄某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1996年承包种植农作物土地3.88亩（实际面积为2.4亩），并获雨湖区人民政府颁发“中华 理由拒付租金，是引起争议发生的原因，应当承担按约定支付租金的义务，因此，本案立案案由农村土地承包合同纠纷不当，被告的答辩意见成立，本院依法予以变更为土地 ...

是被告单方制作的，不是原告所为更不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了 到原告刘XX户上。1993、1994年时，被告龙隐村委会对其所属龙隐集体林场种植的杉树进行大规模砍伐。龙隐村委会为了能继续经营管理龙隐集体林场，与承包林场范围 ...

》）。该《合同》规定：一、总则。1、甲方发包地属集体所有，由甲方统一经营、使用，经上级部门批准，将土地使用权承包给乙方经营种植速丰产用材林。 债务。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十三条第一款发包方享有下列权利：（一）发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地； 最高人民法院关于适用 ...

承包地上铺设的地基及栽植的树木一直由被告管理使用，所以原告主张被告侵犯其土地承包经营权的事实依法不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。根据《中华 某某1993年打的建房地基及后来种植的树木。上述事实证明双方当事人再次土地互换的事实。中华人民共和国农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理法》第二十条规定： ...

第二轮延包土地时，分别与原、被告补签了土地承包合同，其中原告确权面积为4.59亩，实际使用面积也为4.59亩，被告确权面积为1.63亩，实际使用面积也为 归还土地势必会造成一定的损失，故应以本次作物成熟收成后再归还土地为宜。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之规定，判决如下： ...

丙过程中，出现纠纷，纯属经济赔偿方面诉讼,是农村土地承包法和民事法律调整范围，依据农村土地承包法第三条“其他方式承包”之规定，孟某甲通过拍卖方式取得土地，实际 ，缺乏事实根据和法律依据。虽然孟某甲与孙某庄村委会在买卖骨灰堂时，对诉争土地使用年限没有作出约定，但是，孟某甲购得骨灰堂后，在占有和使用骨灰堂 ...

确认该证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的有效证据使用，对原、被告均提出异议的原、被告提交的其他证据，本院应根据证据的 《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以土地承包经营权合同未报其 ...

确认该证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的有效证据使用，对原、被告均提出异议的原、被告提交的其他证据，本院应根据证据的 关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以土地承包经营权合同未报其备案 ...

确认该证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的有效证据使用，对原、被告均提出异议的原、被告提交的其他证据，本院应根据证据的 关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以土地承包经营权合同未报其备案 ...