固定时将争议地确定为其所有的证据，争议地也不属于上诉人＂自留山、自留地、宅基地＂。从使用历史看，也未在＂六十条＂颁发实施前一直使用至今的土地。上诉 前未向一审法院提交《土地登记申请书》等材料，但该程序已在电脑中进行了格式化，未经申请、审批、登记等程序是制作不出国家土地资源部统一编号的国有土地使用证的， ...

，按法律的相关规定不能依法占有罗某雨的宅基地建房；第三，根据《重庆市土地管理规定》第三十三条规定，农村村民建住宅由区县土地行政主管部门核发建设用地批准书 有问题，原告也没有按法定程序申请。 被告房管局向本院提供了以下证据：1、罗某雨1997年11月6日的《村镇房屋产权申请登记审批表》；2、重庆市X乡 ...

公告原土地证书作废。登记费用由造成错误的责任人承担。”该证据证明更正登记程序中包括注销登记。 经二审庭审质证、认证，本院认为原判认定的事实存在。 安排。任何人不得擅自占某建房，不得超过批准面积建房。严格限制宅基地面积。农村私人建房其宅基地面积标准(包括附属用房、庭院用地)，大户使用耕地的最高不得超过 ...

委员会证明，王某州房屋所有权证，郑州市房屋产权登记勘丈情况表，荥阳市房地产买卖申请审批表，房地产买卖契约，房屋买卖协议。被告市政府为第三人王某甲办理 、被上诉人王某甲在申请房屋所有权转移登记时，未提交宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明，以及农村X组织同意转移登记的证明材料，不符合《房屋登记 ...

东方县检察院干部林某华之妻。２００５年５月，张某甲在上述两证宅基地四周修建围墙。两被上诉人发现后，向东方市国土环境资源局反映，该局于２００５年５ 市政府的颁证行为虽然发生于１９９２年和１９９７年，但因东方市政府没有履行公告征询异议程序，许、符某人取得土地使用证后未实际使用土地，应认定申请人对颁证行为不 ...

的《中华人民共和国土地管理法》第38条。依据该条的规定，农村村民建住宅，使用原有的宅基地，村内空闲地和其他土地的由乡级人民政府批准。故土地权属证明的 中载明“经审查土地权属来源不清，无政府批文，不具备土地登记条件，需提交用地审批手续，否则不予办理土地登记。” 本院认为，根据《土地登记规则》第十条的规定 ...

某丙强作为宅基地。被告于2011年9月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证某、依据：①土地登记申请书；②地籍调查表；③土地登记审批表；④农村X镇居民 向被告的职能部门正阳县国土资源管理局申请办理集体土地使用证，被告的颁证某反法律规定的程序并违反法律的规定，为第三人颁发正集用（2003）字第x号土地 ...

报告，证明原、被告双方经多方调解无效； 5、农村村民建房用地批准书、建设工程规划许可证、私人住宅建房工程规划审批单，证明原告建房属于合法行为； 6、收某 施工停止，被告存在过错，其可以通过其他正当的途径解决房屋征收某和15平方米的宅基地使用权的问题。 综上所述，原告认为诉争的过渡棚系其所建，要求被告搬 ...

建证和石门县人民政府国家干部、职工征地、建房审批表复印件各一份； 以上证据9—14用以证明被告进行土地行政登记的事实清楚，程序合法。 15、熊某某的石国用（92 原告诉称，原告于1985年以原告熊某某的名义向原城关镇X村委会第三生产队征得宅基地一宗，征地后，两原告与原告伍某甲的妹妹伍某丁合建楼房四间 ...

清楚；③第三人的《土地登记申请书》，《土地登记审批表》，证明为第三人颁证程序合法。 原告诉称：被告将原告的宅基地登记给第三人，颁证行为侵犯了原告的合法 错误；并且颁证登记的土地超过了1991年8月《河南省实施办法》第四十八条规定的农村居民宅基用地每户最多不得超过0.25亩的标准。综上，被告为第三人颁证 ...