，判决结果错误。原审判决按城镇居民可支配收入和消费性支出标准计算被上诉人的残疾赔偿金和子女被抚养人生活费是错误的。被上诉人是农村居民，没有城镇暂住证，无营业证， 。二上诉人仅以被上诉人郝某丙是农业户口主张其不应按城镇居民的标准进行赔偿，但未提供其它证据，故二上诉人的该项上诉理由证据不足，本院不予采纳。 ...

来源地为城镇，但本案原告没有提供相关证据证明，所以主张的死亡赔偿金按城镇居民计算，没有法律依据。另外，相关的国家司法解释只是规定刑事附带民事案件中原告不能主张精神 ，不合理的部分应予以剔除，对丧葬费没有异议。对以下项目有异议：1、死亡赔偿金x元，因庭审时原告已经确认为农村户口，应按农村赔偿标准计算，应 ...

总计x元，江底公司和江底中心共同承担90%，计x.4元。吴某某要求赔偿x元，没有法律依据，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 主要收入来源于城市，误工费以江西省城镇职工年平均工资标准计算错误且其残疾赔偿金也是按农民标准计算的；吴某某护理人员是其妻子，其妻是农村户口且居住在农村、 ...

年满十八周某，不应赔偿抚养费，余某丙为农村户口，不应按城镇户口计算抚养费；没有证据证明余某瑞等人因办丧事误工实际减少的收入。对证据（三）认为 ；要求赔偿复印、打印费用，因诉状中无该项请求，无法律依据，不予支持。 原告方要求赔偿的各项损失，结合《2008年河南省国民经济和社会发展统计公报》，原、被告的诉 ...

生活多年，其收入来源均为城市，已融入城市生活。其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本院依法核定各原告的经济损失如下： 一、原告颜某甲、李某丙一家的 ，符合法律规定，本院依法确认其损失为x.2元。 四、原告刘某乙的被抚养人生活费应按农村户口计算，刘某乙生育有（李某某）、（李某明）、李某吉 ...

二级医学会作出鉴定，均不构成医疗事故，说明医方的诊疗行为符合医疗规则，其结论可作为认定本次医疗事件的依据。但由于事故鉴定结论只能针对医方在诊疗过程中 受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入，或者农村居民人均纯收入的标准。张某某虽然是农村户口，但自2002年以来一直居住在长沙市， ...

某、张某甲、闫某某、张某乙、张某丙x.35元，扣除齐某某已经赔偿的x元，应再赔偿杨某、张某甲、闫某某、张某乙、张某丙x.35元。杨某 认定事实不清，证据不足。受害人张建涛系农村户口。原审判决仅凭工资表，合同书判定齐某某按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金x元，证据不足，缺乏依据。张某甲系退休工人。原担任大金店 ...

双方对交通事故责任认定书无异议，故交通事故责任认定书应作为本案定案的依据，两被告对原告花去的医疗费无异议，应予以确认。原告在汤阴县X路振兴煤球厂工作 护理进行计算。4、残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿。一审判决将被上诉人的户口认定为农村户口，而将其残疾赔偿金按城镇居民标准进行计算，这不符合相关规定。 ...

某娟死前实际收入或城镇标准计算，常某娟虽系农业户口，但在城镇工作、居住生活。上诉人薛某某、赵某某、杨某某认为，常某娟婚后在农村生活，并非在城镇 来源地均在城市，因此上诉人常某某、孙某某和张某乙请求赔偿的死亡赔偿金应当根据城镇居民人均可支配收入的相关标准计算。上诉人常某某、孙某某和张某乙在一审要求赔偿x ...

异议，但均未提供相关证据证明，因此永丰县交通警察大队的交通事故认定书可作为划分被告承担赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 住县城天保居委会，其经常居住地在县城，根据有关规定可以按城镇户口标准计算赔偿。江西省2007年度城镇住户人均每月可支配收入为935.17元，计算20年为 ...