该《果树承包合同》及其后签订的补充协议虽均未到期，但由于后期发生了征地拆迁，合同提前终止，高某甲主张《果树承包合同》有效并要求延长承包期限亦缺乏事实 所依据的事实未能充分举证，理由亦不充足，该院不予支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_276591.html-了解详情
向被告补偿40万元，原告负责申报郑州市经济适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项。协议签订后，原告依据该协议申报了郑州市经济适用房指标，2006年9月 集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理； ...
//www.110.com/panli/panli_268624.html-了解详情
向被告补偿40万元，原告负责申报郑州市经济适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项。协议签订后，原告依据该协议申报了郑州市经济适用房指标，2006年9月 集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理； ...
//www.110.com/panli/panli_266690.html-了解详情
号房屋,建筑面积36.28平方米,其中住宅7.43平方米,门面28.85平方米,将张次永被拆迁的门面房屋调换到邵阳市X街E栋综合楼自西向东第7间门面,建筑 福物业发展有限公司将张芝萍的权利转让给他人造成违约不能履行《房屋拆迁补偿安置协议书》，邵阳市仲裁委员会于2006年1月13日作出邵仲裁字[2005 ...
//www.110.com/panli/panli_216445.html-了解详情
。被上诉人质证认为，被上诉人没有在原地基建房，而是在离原地基100米左右建房，拆迁补偿款由被上诉人拿走是事实。对该证据由于其与本案不具备关联性，故本院不予 雨村干冲子打下房屋基脚。2003年11月20日，天元区X镇征地拆迁指挥部对冯某丙的拆迁房屋地基进行了补偿，并申请天元区国土局同意冯某丙重建地基原地 ...
//www.110.com/panli/panli_134775.html-了解详情
案经蚌埠市、安徽省两级法院审理后，依法判决维持蚌埠市人民政府和被告作出的“征地拆迁公告”的具体行政行为。由于原告未按公告规定的期限持有关证件到指定的地点 充分、程序合法、适用法律正确。原告使用的宅基地属农村集体建设用地，应当按照《中华人民共和国土地管理法》的规定办理征地拆迁补偿相关事宜，不属《城市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_134018.html-了解详情
面积拆一安一，不找差价。以政府发布的红光村拆迁公告之日的乙方户籍登记在册的农村人口，原房屋产权建筑面积人均不足63建筑面积的，根据自愿 一个月内向被告XXX、XXX支付房屋对价款125290.40元。 三、驳回原告XXX关于拆迁安置费的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_47958038.html-了解详情
用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织 ...
//www.110.com/panli/panli_39826405.html-了解详情
用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织 ...
//www.110.com/panli/panli_39826163.html-了解详情
用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织 ...
//www.110.com/panli/panli_39825817.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务