；（4）河南省漯河市中级人民法院作出的（2010）漯民四终字第X号民事裁定书一份，证明第三人的集体土地使用权证被撤销后原告也未取得该宗地的使用权，该宗 权证舞房字第壹柒零陆零号房屋所有权证及土管宅字（1995）第X号农村居民宅基地用地许可证予以认可，及被告舞阳县房产事业管理局提供的证明为第三人颁发房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_15605192.html-了解详情
竣工验收资料以及其他有关的证明文件。同时第三十九条规定，城市规划区国有土地范围外的房屋权属登记参照本办法执行。因此上述规定要求申请人提供的相关证明文件是 农村X组织城镇居民，其在农村集体土地上建房并领取《建筑许可执照》的前提条件是依法取得集体土地使用权，本案中原郊区建设局出具的证明，证明原告于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_8831235.html-了解详情
第三人同意被告质证意见。原告反驳称，对于面积的计算系被告理解错误，原告的土地面积为三分约200平方米左右是事实，但不包括房屋的99.6平方米建筑面积，两者 被告向第三人审核颁发了鄞（宅）集用[2002]字第28-x号集体土地使用证，其中土地使用权面积为121.4平方米，该证确认了四至，其中东：自墙靠小 ...
//www.110.com/panli/panli_2902091.html-了解详情
补偿款证明。第三人提供新集建（籍）第x号集体土地建设用地使用证、土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证等在卷佐证。 本院认为，第三人朱 提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。显然被告的行为已超越其职权范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_305466.html-了解详情
所有权问题，而不是个人的土地使用权问题，因此原告依法不具备诉讼主体资格。二、1994年王某村X组提取的土地并未发生所有权转移。农村税费改革前，村里等项财务 认为“1997年郏县人民政府为王某乙、王某甲、孙某某颁发《集体土地使用证》他们三人已取得了土地使用权………，该处理决定与王某乙、王某甲、孙某某具有 ...
//www.110.com/panli/panli_282378.html-了解详情
，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 的用地行为是否侵犯农村集体土地的所有权及上诉人相应的土地承包经营权 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百三十五条规定，建设用地使用权人依法对国家所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_132772.html-了解详情
，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 的用地行为是否侵犯农村集体土地的所有权及上诉人相应的土地承包经营权 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百三十五条规定，建设用地使用权人依法对国家所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_132771.html-了解详情
，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 的用地行为是否侵犯农村集体土地的所有权及上诉人相应的土地承包经营权 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百三十五条规定，建设用地使用权人依法对国家所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_132770.html-了解详情
，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 的用地行为是否侵犯农村集体土地的所有权及上诉人相应的土地承包经营权 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百三十五条规定，建设用地使用权人依法对国家所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_132769.html-了解详情
，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 的用地行为是否侵犯农村集体土地的所有权及上诉人相应的土地承包经营权 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百三十五条规定，建设用地使用权人依法对国家所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_132768.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务