；张某某在承租期内享有土地的使用权和收益权，并享有经营自主权，只限养殖业及养殖业深加工，经出租方同意，张某某在承租期内享有依法转让权；张某某有依照合同 生效会起到不良的指引作用，使民众效仿，助长不良的社会风气，并会严重扰乱农村正常的经济秩序，必须予以纠正，请二审法院依法改判。 张某某服从一审法院判决。 ...

万元现金的证明。张素平系张文杰的姐姐。 原审法院认为：农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产，是属于农村 一套，双方均应相互返还。所以，张某某要求依法确认张某某、宋某签订的售房协议无效、宋某返还其购房款6.6万元的诉讼请求，理由正当，应予支持。从张某某、 ...

的房屋转让给原告，违反了上述规定。故双方就该房屋达成的转让协议显属无效，原告起诉请求确认该合同无效，合法有理，应予以支持。无效的合同自始没有法律 判决查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人出售的房屋未办理国有土地使用权证及房屋所有权证，被上诉人向上诉人购买后也不能取得上述权属证明，上诉人 ...

即国有单位使用，其他任何单位和个人均无权与村集体签订土地征用合同，不得以任何形式非法买卖、转让土地，故第三人作为企业私下与村委会签订的《征用 土地管理法》第十一条第三款规定“单位和个人依法使用的国有土地、由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”。本案被告清丰县人民政府为阳邵粮管所颁发国有土地 ...

所诉称的该房屋及土地为农村村民住宅，不能进行交易的诉请，因该宗土地位于汝州市的城市市区内，对此种房产的土地使用权上市交易，法律法规没有 说“该土地是西大居委会的……”，可上诉状中又说“该土地是西大村委会的……”，这种自相矛盾的说法就把农村集体建制的村委会与城市建制的居委会混为一谈。请求二审法院维持原审 ...

的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”的规定，该 仍然要求我方承担承包费，存在矛盾。三、原审法院将上诉人所提交离婚证及离婚协议作为本案定案依据，造成证据采信不当。综上，请求二审法院：一、撤销 ...

合作社改制协议”（复印件）。李士屯村委会据此证明案涉协议实质为变相买卖集体土地，然后再行非法转让；2、潞王坟乡土地管理所于2009年5月15日出具的证明 屯村相关生产资料及物资的供应为代价，取得案涉土地的使用权，并在案涉土地上投资建房。故案涉协议实质应当为土地租赁合同。从合同目的来看并不违反法律、行政 ...

指第一至三层房屋。 上述事实，有原被告的陈述和辩解，以及《房屋买卖协议》、地籍档案、《集体土地建设用地使用证》（南川集建（90）字第X号）、收某 ，本是重大行为，应当慎重，卢某当时如果未出卖第二层至三层房屋，对其如何行使使用权等相关问题，应当在合同中有一定体现，但该合同未有任何体现； 第三，从履行合同 ...

签订程序不符合法律法规的规定，更有虚假之嫌，特别是该协议中根本没有原告方将所涉林地、林权无偿转让给第三人蟒河林场的意思表示与内容，更没有相应的 文《关于确定土地权属有关政策问题的通知》中第一条第一款中明确规定：“凡是一九六一年农村实行固定集体土地所有权时及以前划定的国营农、林、牧、渔场国有土地范围应予 ...

某某在许昌县X镇X村建设的楼房，现仍未取得建设工程规划许可证和国有土地使用权证、房产证等手续。 本院认为，当事人订立履行合同，应当遵守法律、行政 规定属于国家所有的以外，属于农村集体所……”。1999年5月6日，国务院办公厅发布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》规定：“农村住宅不得向城镇居民 ...