、尚某、闫某岗进行了调查，并调取了延长油田股份有限公司杏子川采油厂统征集体土地协议书。 本院根据双方当事人的陈述、举某、质证及认证，查明以下事实： （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第某百 ...

某甲、张迁在和张某丙发生纠纷的宅基地上居住，至到现在。张某甲无其他宅基地；2、张某丙持土地使用证起诉张迁侵权的民事诉状；3、张某丙的户口本 人张某丙名下。并给张某丙颁发了无填发日期的x号集体土地使用证。 本院认为，原告张某甲一家属于农村村民，1977年就在争议宅基地上建房居住。当时政府丈量宅基地时原告 ...

土地使用证现合法有效。本院(2010)郑行终字第X号行政裁定认定双方集体土地使用证项下所指土地不存在交叉、重叠。原审法院勘验当事人双方争议的院落南北长约31. 瓦房、羊棚等为由，诉至法院请求判令刘某乙停止侵权、排除妨害。本案系排除妨害纠纷，并非土地使用权争议，法院依法应予受理。原裁定驳回起诉不当，应予 ...

服务所（略）。代理权限：特别授权。 原告荣延才农村土地承包经营户诉被告巴东县大地实业有限公司排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理。 。为了配合国家重点工程宜巴高速公路建设之需临时占用本县X镇X村X组的集体土地开设料场，在巴东县国土资源局沿渡河国土资源所及当地村民委员会的共同 ...

批准。 7、个人建房占地许可证，拟证明被告建房经有关机关审批许可。 8、土地使用权证，拟证明被告所建房屋的占地已经合法取得。 本院经审理查明并认定 本案系一起涉及不动产侵权而排除妨害纠纷的案件。农村村民的宅基地为集体所有制，村民建房占地应当向政府申请批准，同时应当以政府核发的集体土地使用权证为准来确定 ...

，它是按耕地被征前三年平均年产值的六至十倍。安置补助费是国家征收集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用，其主体为承包方， 人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条及《关于民事诉讼 ...

年2月28日取得该宅基地至今尚有使用权，因该宅基地已被征收，已由集体土地转变为国有土地。因此，申诉人钟某甲等人已丧失了该宅基地的使用权，且申诉人也不能 并往模板槽里掷泥块，已对被申诉人郭某某、黎某戊的合法权益已构成民事侵权，因此，原审作为民事侵权纠纷审理和判决并无不当。申诉人钟某甲等人的侵权行为，有龙 ...

。系刘某乙之妻。 上诉人王某某、刘某甲与被上诉人刘某乙合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事判决。 政策，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非执禁止态度，况且目前法律对集体 ...

给常某义的四子，常某义据此不让原告王某某耕种。原告王某某以要求停止侵权、排除妨碍、返还承包田和赔偿损失为诉请起诉常某义和滑县X镇西常某第三村 王某某已非西常某集体经济组织成员，不具备西常某集体经济组织成员资格，对西常某集体土地不具有承包经营权，故决定将王某某所持的2003年8月签订的非法《土地承包合同 ...

恢复地址原貌。 被告辩称：1、原告在诉状中的陈述内容不符合事实；2、涉案土地为集体空闲地，归本村东生产队所有，作为场地，不属原告的西生产队所有；3、 是原告自己书写形成，没有经村委会研究。原、被告对土地使用权发生争议，经乡政府处理没有确权，本案不属侵权，应为使用权纠纷，应由行政机关确权处理。2、程楼乡 ...