被告高塘组集体经济组织的成员。原告张某甲、张某乙与其他村民一样平等享有各种民事权利，其人身权、财产权受法律保护。土地征收安置补偿费分配权，是我国农村村民的 合法权益。原告张某甲、张某乙在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应份额，即要求被告高塘组支付2008年12月3日征地 ...

认为已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件运用法律问题的解释》第23条、第24条之规定，判决如下:被告 钟某某同为（略）。应认定被上诉人刘某甲与刘某乙、钟某某是父、母女关系，被上诉人刘某甲具有上诉人小组集体经济组织成员资格。刘某乙、钟某某均 ...

款。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 靳某某答辩称：户籍是认定集体经济组织成员的基本依据，是公民享有权利和识别身份的重要标志，答辩人靳 认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 ...

原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 刘某某、靳某某答辩称：户籍是认定集体经济组织成员的基本依据，是公民享有权利和识别身份的重要标志，被上诉人具有东 ：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 ...

被告认为已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件运用法律问题的解释》第23条、第24条之规定，判决如下： 钟某某同为（略）。应认定被上诉人刘某甲与刘某乙、钟某某是父、母女关系，被上诉人刘某甲具有上诉人小组集体经济组织成员资格。刘某乙、钟某某均 ...

居住生活在被告组，并在被告组上缴纳了相关社会保险费，应认定原告具有被告组集体经济组织成员资格，应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的权利。据此， 征收补偿费用分配纠纷。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿 ...

组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”史某系东杨村村民，在参与 不是“数额”争议，不属于《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的 ...

上诉人（原审原告）何某，女，汉族。 上诉人（原审原告）荆某甲，男，汉族。 上诉人（原审原告）荆某乙，男，汉族。 荆某甲、荆某乙法定代理人何某，系该二上诉人之母亲。 以上三上诉人共同委托代理人吕刘海，男。 被上诉人（原审被告）河南省新乡X村民委员会。 法定代表人荆某丙，村委会主任。...

待遇，具有竹园二组集体经济组织成员资格，竹园二组未将土地补偿款发放给贾某乙，明显侵犯了贾某乙的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 受理费50元，由竹园二组负担。 宣判后，竹园二组不服，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。如何分配征地补偿款，属于村X组关于不给贾某乙 ...

，客观、真实，应予认定。 根据原、被告陈述及经本院确认有效的证据可证明本案事实如下： 原某李某属被告XX村X组集体经济组织成员，原某系李某 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案 ...