的发某复印件。 证某39:高思公司运营副总裁x.x就高思公司出口“KOSS”产品至北京安润科技开发某限公司及对“KOSS”品牌进行网络宣传的事实所做的 ,北京安润科技开发某限公司委托北京德宇技术服务有限责任公司代为办理高思公司“KOSS”品牌耳机产品的进口业务,北京安润科技开发某限公司客户订单明细中 ...
//www.110.com/panli/panli_46058114.html-
了解详情
能公司的营业执照。证明上述三个公司均是经工商注册登记的法人企业,独立承担民事责任,相互之间没有关联,闽能公司的业务与华澄公司无关。4、2011年厦门市公安局 胜公司等有关单位签订合同及履行相关情况。其中载明,陈某问:“我司产品销售南洋,并出口巴西,出现没有合同,货款无法回收,我司损失巨大,可能会有公安 ...
//www.110.com/panli/panli_28556802.html-
了解详情
商标和“x及图”商标,并具有一定影响,故其有责任提供证据证明其主张。根据本院查明的事实,原告提供的代理出口合同的签订时间难以确定;原告提供的检验报告、进口化妆品卫生许某批件、进口化妆品标签审核证书等证据,只能证明原告绿芙系列产品的审批过程;原告在我国申请注册“x及图”商标并获准注册,但申请注册日期晚 ...
//www.110.com/panli/panli_20124090.html-
了解详情
电缆的设计、研发、制造、加工,电缆盘、五金件加工、制造,经营本企业自产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅料及技术的进口业务。 上述 ,且破解系争软件的加密程序,其行为构成对原告软件著作权的侵犯,应承担相应的民事责任。因被告上海用威软件公司的侵权行为未侵犯原告的署名权等人身性权利,故 ...
//www.110.com/panli/panli_13758683.html-
了解详情
、结算货款均为被告陈某甲直接与原告联系,被告陈某甲向原告提取产品、办理产品出口、运输产品销往其家乡、向原告支付货款的行为符合买卖合同的法律特征,故原告 ,被告陈某乙与原告未发生过买卖关系,故被告陈某乙不承担清偿原告货款的民事责任。原告要求被告陈某乙支付货款的主张,于法无据,不予支持。据此,原审法院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_225630.html-
了解详情
上述有质量缺陷产品的清关费、关税等损失,因其该项费用中包含办理其它产品的出口费用,故上海特德公司的该项诉求本院不予支持。上海特德公司要求洛轴金切公司赔偿 ,我公司有权拒绝支付相应的保证金。3,一审判决金切公司承担49万余元质量赔偿责任,是与法有据的,该赔偿已经金切公司予以认可,故其上诉理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_147302.html-
了解详情
泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司赔偿原告北京泥人张艺术开发有限责任公司经济损失110万元,以及为本案诉讼支出的公证费1000元、律师费3万元;8 自成一派,屡获殊荣,多年来主要致力于开拓国际市场,其产品90%用于出口。被告产品与原告产品不存在市场竞争。且被告在宣传中一直使用“北京泥人张” ...
//www.110.com/panli/panli_121507.html-
了解详情
能形成完整的证据链条,不能证明在基础商标申请注册前,其注册人可以通过销售产品、与王子制纸株式会社员工面谈或其他特定渠道应知或明知“王子”“OJI”及纸带绕 人才交流中心、金城造纸(集团)有限责任公司等单位的证明,伊藤忠株式会社与联发公司、中技海峡公司的销售合同、出口订单明细书、装船文件以及交货鉴定书, ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html-
了解详情
能形成完整的证据链条,不能证明在基础商标申请注册前,其注册人可以通过销售产品、与王某制纸株式会社员工面谈或其他特定渠道应知或明知“王某”“OJI”及纸带 国际人才交流中心、金城造纸(集团)有限责任公司等单位的证明,伊藤忠株式会社与联发公司、中技海峡公司的销售合同、出口订单明细书、装船文件以及交货鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_113617.html-
了解详情
能形成完整的证据链条,不能证明在基础商标申请注册前,其注册人可以通过销售产品、与王某制纸株式会社员工面谈或其他特定渠道应知或明知“王某”“OJI”及纸带 国际人才交流中心、金城造纸(集团)有限责任公司等单位的证明,伊藤忠株式会社与联发公司、中技海峡公司的销售合同、出口订单明细书、装船文件以及交货鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_113615.html-
了解详情