住院天数和票据予以核实。 交通费票据37张计款1469元，第一被告质证意见是有三张出租车票据不应报销，有4张金额35元的票据是2个人同去的，不知目的的 x号公交车登记车主为被告万顺公司，实际车主为被告赵某甲，双方签订有车辆挂靠合同。该车辆在被告永安财险公司购买有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险） ...

元。 被告人民财产保险公司辩称，本案肇事车辆在被告处投保有保险，保险公司在保险合同约定范围内对原告的损失予以赔偿，原告要求的数额过高，无法律依据。对 ，实际车主是被告刚某某。王绍军是被告刚某某的雇佣司机，豫x号出租车挂靠在安阳市华达出租汽车有限责任公司名下营运。该车在被告人民财产保险公司投保有机动车 ...

了。他要举报，我说我也举报。他就开摩托车走了。快到12点，出租车公司的老板和他父亲又来了，他父亲说咱们犯不着有摩擦。我们说谁把车 乐购买豫x号车登记表复印件、二手车销售统一发票复印件、张X乐购买豫x号车的合同复印件在卷。 11、罗山县安达轿车租赁有限责任公司企业法人营业执照复印件、成立安达轿车租赁公司 ...

，该挂靠公司与范县石化公司事实存在矛盾，张某甲占承担的赔偿责任应由挂靠公司连带赔偿，不应有张某甲占一人承担。对第八组证据司法鉴定书、交通费票据中的出租车费用票据有异议，出租费票据连号明显，不能证明是因交通事故支出的费用。有些票据不能证明与交通事故有关联。对 ...

驾驶员陈新德为其雇员。在2010年6月28日，豫x号大型客车以挂靠单位信阳市弘运运输集团有限公司的名义向被告人寿财险信阳支公司投保了道路客运承运人责任 。另根据《道路客运承运人责任保险条款》合同第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡 ...

原告损失应由其来承担。 为支持其答辩意见，被告绿城巴士公司向法庭提交证据如下：挂靠合同原件一份、保单原件一份。 被告冯某辩称：同意绿城巴士公司的答辩意见。 证明不一致，应按每月1917元认定；对两张住宿票有异议，数额过高；出租车发票有连号现象。 原告、被告冯某、中华保险公司对被告绿城巴士公司提交的证据 ...

鉴定费、诉讼费用不应由我公司承担。 经审理查明，豫x出租车的实际所有权人为被告崔某某，该出租车挂靠平顶山市X路福鑫汽车出租中心进行经营。平顶山市X路福鑫 、残疾赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费、营养费x.5元。依照双方签订的保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用，故相关费用应由被告崔某某负担。 ...

合同，根据《道路客运承运人责任保险条款》合同第二条约定：“保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡或 具有法律上承认的利益”，原告信阳市弘运运输集团有限公司与车主姜平之间系车辆挂靠关系，应视为共同经营，在保险车辆发生保险事故时，原告信阳市弘运运输集团 ...

经法医鉴定，原告的伤情已构成颈椎损伤6级伤残和左下肢7级伤残。豫x号出租车挂靠在腾达公司名下经营，实际车主为被告张某乙，刘某是雇用司机。腾 十二条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿 ...

多处找车主协商未果。故依据民法通则和合同法的有关规定，要求车主程某某及挂靠的东洲公司和现车主姜某某连带赔偿原告医疗费3894.65元、误工费653.68、 年4月将肇事车辆卖给被告姜某某，有买卖合同和机动车登记证为凭。 本院认为，原告乘坐被告程某某所有的出租车与他车相撞发生交通事故受伤造成损失，对原告 ...