双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，2012年初，双方为给付生活费产生矛盾并开始分居。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。 违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议并已在协议上签名，协议自双方签名或捺印时即具有法律效力。 审判员谭国勇 二O一二年六月二十一日 ...

是原、被告儿子彭某于1998年发生交通事故后，夫妻感情逐渐恶化，双方从2003年分居至今，夫妻感情确已破裂。另查明，原、被告在宁远县X村有一层 不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议并已在协议上签名，协议自双方签名或捺印时即具有法律效力。 审判员卢胜富 二Ｏ一二年四月二十七日 代理 ...

，被告离家出走，双方分居至今。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，要求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担每月500元的抚养费，并承担本案 黄某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李文波 ...

为家庭琐事发生争吵，2010年5月，双方因经济问题发生打架导致夫妻关系恶化并开始分居。庭审中，原告主张为治病向张志中借款20000元未偿还。另查明，原 违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议并已在协议上签名，协议自双方签名或捺印时即具有法律效力。 审判员谭国勇 二零一二年四月二十四日 ...

进行毒打，打伤后不给钱治疗。2006年4月，原告迫不得已离开打工所在地，自此双方分居再无联系。由于双方感情彻底破裂，无法和好，原告于2009年8月10日向 为复印件，被告没有提供原件予以核对，对其证据效力不予确认。 本院根据采信的证据，结合当事人的陈某，确认如下法律事实： 原、被告均系再婚，原告与前夫 ...

诉称，原、被告于2010年5月6日登记结婚后只共同生活了半个月便分居生活至今，感情已完全破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；被告辩称，原某 原某谢某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自当事人在协议内容上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某 二0 ...

结婚，婚后生育一女许××，由于婚前了解不够，婚姻基础不牢，性格不合，现已分居一年之久，夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。 被告许XX 原告刘X自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄爱武 二 ...

原告是迫于父母的压力与被告草率结婚，婚后双方一直感情不和，经常吵架。2009年7月、双方多次发生吵架，随后原告离家出走，与被告分居生活至今，现 原告刘XX负担（已缴纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张XX 代理审判员张X 人民陪审员 ...

审理。原告诉称，原、被告婚后常常争吵骂架，2005年元月双方发斗殴后一直分居生活，请求人民法院依法判令原、被告离婚；被告辩称，被告同意与原告离婚。 无其它异议。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自当事人在协议内容上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李春 二0 ...

独立生活。婚后原被告夫妻感情一般，双方曾因家庭琐事发生争吵后于2003年上半年开始分居生活至今，此后原告与被告双方夫妻关系日趋紧张，夫妻感情逐渐淡薄。现原告 自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本页 ...