。 被告湖南省新一佳商业投资有限公司长沙星沙店，住所地长沙县X镇星沙中心广场。 负责人李某乙。 原告鲁道夫达勒斯体育用品波马股份公司（下称波马公司） 的工商登记资料复印件，证明被告新一佳公司星沙店系被告新一佳公司设立的分支机构。 证据4：广东省广州市南方公证处（2006）南公证内字第x号公证书复印件， ...

教室，产权所有人和受益人均为北河口中学。仙桃村委会是北河口中学建设仙桃小学的负责人或代理人，可将二被告视为该工程的共同发包人。被告袁某甲是仙桃小学 4、安乡县事业单位登记管理局档案材料一份，拟证明仙桃小学是被告北河口中学的分支机构； 5、常德市司法鉴定中心常司鉴（2008）医鉴字第X号法医学鉴定书一 ...

全部被烧毁。 本院二审认为：湖南消防总公司常德业务处系湖南消防总公司非依法设立的分支机构，湖南消防总公司常德业务处承接常德桥南大市场的消防工某后，又与 查明事实一致。 本院再审认为，湖南消防总公司常德业务处系湖南消防总公司非依法设立的分支机构，湖南消防总公司常德业务处承接常德桥南大市场的消防工某后，与 ...

5月14日开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人杨钺,被上诉人老庄分会负责人李某乙及其委托代理人李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 催款通知，上诉人于1996年11月29日经张良救灾扶贫互助储金会的分支机构老庄分会负责人李某乙之手清偿本金1.145万元，清付利息5175元，下欠本金 ...

被上诉人（原审被告）湖南对外建设总公司武某公司，住所地洪山区丁字桥X号。 负责人晏某某，经理。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南 补充协议及还款协议书。但是，湖南外建公司已于2002年7月完成改制，原来所有分支机构都需经重新登记并做相应变更才能注册运作。为此，湖南外建公司在全国性报刊 ...

诉讼法》第49条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干意见》第40条规定的“分支机构”，不具有诉讼主体资格。钱××辩称：被答辩人名称尽管不带“ ，××服务部是平安人寿公司依法设立并领取《营业执照》的分支机构，同时漯河市政府相关部门也公告其驻漯河市保险机构的简明情况，其可以作为民事诉讼的当事人，具有 ...

律师。 原审被告红旗出版社家庭电子藏书出品部，住所地北京市东城区X街X号。 负责人曲某。 上诉人红旗出版社因出版合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008 家庭电子藏书出品部签订的，红旗出版社家庭电子藏书出品部是上诉人红旗出版社的分支机构，因此红旗出版社是本案的适格被告。因合同纠纷提起的诉讼，由 ...

有限公司北京分公司望京营业厅，住所地北京市朝阳区望京开发区X号广顺楼X层。 负责人芦某某，该营业厅经理。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X 。 望京营业厅辩称，我营业厅是中国联通有限公司北京分公司（简称联通北京分公司）的分支机构，不具有诉讼主体资格。因此，我公司不同意星工场公司的诉讼请求。 浪潮 ...

某某，被告中交研究院及中交云南分院的委托代理人梁宁辉、中交云南分院的负责人鲁某某及委托代理人梁宁辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告云南勘察院起诉 云南分院是被告中交研究院依法成立的不具有法人资格，领取了营业执照，非独立核算的分支机构。2005年3月前中交云南分院的负责人为刘建彪。 根据双方的诉 ...

股份有限公司松原长岭支行不服，以吉林银行股份有限公司松原长岭支行是吉林银行股份有限公司的分支机构，具备诉讼主体资格为由，要求二审法院指令长岭县人民法院审理。 本院认为，根据 业务时，与其他公民、法人和其他组织发生纠纷引起民事诉讼的，应以分支机构作为诉讼主体，而不应以其总行作为诉讼主体，故上诉人吉林银行 ...