提供的购车合同、还款协议、借条等来看，黄三x与被告xx汽车公司存在汽车分期付款买卖关系，虽然被告xx汽车公司实际交付给黄三x的车辆发动机号、车驾号与购车 购车人刘xx取得。关于被告xx汽车公司垫付款项及欠车辆款问题与本案不是同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

是本案中适格的被告，被告公司与席某某系车辆分期购买关系，根据最高院的有关批复，采用分期付款买卖车辆的，交通事故发生后应由买方承担责任。 被告中保许昌分公司 、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司于本判决生效 ...

是本案中适格的被告，被告公司与席某某系车辆分期购买关系，根据最高院的有关批复，采用分期付款买卖车辆的，交通事故发生后应由买方承担责任。 被告中保许昌分公司 款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司于本判决生效后 ...

当事人签订的《分期付款购车保险协议》是信用保险合同，不是担保。该合同在形式、内容和法律性质上均系保险法律范畴。保险与买卖分属不同法律关系，管辖问题 保险纠纷没有管辖权。 本院经审查认为：华泰保险公司与神龙汽车公司签订的《分期付款购车保险协议》，是双方当事人依据《中华人民共和国保险法》的规定而成立的保险 ...

内。该车由吴锡光以分期付款方式向北海玉柴机电有限责任公司购买，双方及北海玉柴物流有限公司于2005年9月29日签订了《汽车买卖合同》，该合同中约定， 限额内进行赔偿的问题，由于商业险为投保人与保险公司间的合同法律关系，与本案纠纷分属不同的法律关系，故对于该问题不在本案中审查及处理。 二、关于原告诉请 ...

双方财产的义务，具体为：原告向被告返还其己支付的购房款x元并解除双方商品房买卖合同关系；2、判令被告向原告支付违约金x元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。 指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确某。2、买受人办理银行按揭或 ...

无事实及法律依据。 被告许昌万里运输（集团）有限公司辩称，豫x货车实际车主是王某丙，王某丙和许昌万里运输（集团）有限公司是车辆分期付款买卖关系，赵 款、第三款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成 ...

年6月10日作出（2007）西民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力，咸阳交运公司不服申请再审，本院指定西峡县人民法院再审，西峡县人民法院于2010年9月 合同的约定，以分期付款的方式购买申请人交运公司的陕x－x挂东风重型半挂牵引车，自程某某交付首付款后，双方之间即购成车辆买卖合同关系，程某某即为 ...

裁定查封福建晋工50型装载机。该裁定书已执行。 本院认为：原告与卖方签订了分期付款购装载机合同书，被告签订了保证担保合同书。原告支付了购车款。被告于2007年9 场干活的收入x元已用于司机开支，车辆修理等开支，该纠纷与本案不是一个法律关系，原告可另行主张。被告抗辩提出，原、被告不构成装载机租赁合同关系 ...

。 被告万通公司辩称：1、被告娄某某在我公司购买的系分期付款的车辆，双方构成的是买卖合同关系，对该车辆我公司只保留所有权，对该车辆不享有占有、 对原告该部分之请求本院酌定为2000元。原告所诉请要求被告支付餐费9240元，因无法律依据，对原告该部分请求本院不予采信。证据八，被告人财保险公司认为原告要求 ...