的情况，其次，有益效果的描述方式并不是必须用实验数据说明，也可以通过对技术方案的分析来说明，由本专利的说明书和附图可知，脱硫试剂颗粒镁依次经过立体式筛分器、气 的第X号判决中，进行了如下认定：“本院已依法向第三人刘某某送达了原告起诉状副本，但第三人刘某某于开庭审理中才提交相关证据，已经超过举证期限且无 ...

诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于二00七年七月十二日依法受理，并决定按普通程序组成合议庭 本院根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，对其争议焦点综合分析判定如下： 1、诉争房屋是否属永鸿公司所有 围绕此争议焦点，原告方提供了 ...

要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似；否则，不 诉讼请求的问题 1、关于“嘉裕系列”葡萄酒是否属于本案审理范围问题。中粮公司在起诉状及一、二审庭审中均认为嘉裕公司在所有的“嘉裕”和“嘉裕长城”系列中 ...

诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于二00七年七月十二日依法受理，并决定按普通程序组成合议庭审理 。本院根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，对其争议焦点综合分析判定如下：1、诉争房屋是否属永鸿公司所有围绕此争议焦点，原告方提供了 ...

的情况，其次，有益效果的描述方式并不是必须用实验数据说明，也可以通过对技术方案的分析来说明，由本专利的说明书和附图可知，脱硫试剂颗粒镁依次经过立体式筛分器、气 的第X号判决中，进行了如下认定：“本院已依法向第三人刘某某送达了原告起诉状副本，但第三人刘某某于开庭审理中才提交相关证据，已经超过举证期限且无 ...

诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于二00七年七月十二日依法受理，并决定按普通程序组成合议庭 本院根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，对其争议焦点综合分析判定如下： 1、诉争房屋是否属永鸿公司所有 围绕此争议焦点，原告方提供了 ...

异议，本院对其真实性予以确认。现围绕原告提交证据所要证明的问题进行分析： 第一部分为证明“双塔”商标为驰名商标的有关证据。 第一组证据：相关公众 产品上使用“双塔”标识的行为不构成对原告“双塔”商标专用权的侵犯，由于原告在起诉状中明确请求法院认定“双塔”商标为驰名商标，因此该商标是否为驰名商标成为本案 ...

要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似；否则，不 诉讼请求的问题 1、关于“嘉裕系列”葡萄酒是否属于本案审理范围问题。中粮公司在起诉状及一、二审庭审中均认为嘉裕公司在所有的“嘉裕”和“嘉裕长城”系列中 ...

海上货物运输法》(1977年修订本)并入《海牙规则》和《海牙-维斯比规则》的主要内容。因此，处理本案纠纷应适用《海牙规则》和《海牙-维斯比规则》。(二) 交付之日或应当交付之日起一年内提出。法庭于1999年4月14日收到原告起诉状，但本案货物于1998年2月23日在湛江港交付。因此，原告的起诉已超过了 ...

元，并由飞马实业公司承担诉讼费，原审法院于二○○一年十二月四日收到民事起诉状。二○○二年四月十九日，顺德市财政局向原审法院提出追加被告申请书，请求追加香港永 六月三十日止，飞马金属制品厂有限公司的借款利息为（略）元，综合全案分析，上述合同属于飞马实业公司与顺德市财政局之间就飞马金属制品厂有限公司的借款 ...