一案，淅川县人民法院于二00八年六月三日作出（2008）淅刑初字第X号刑事判决：被告人全某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年零六个月。宣判后，淅川县人民 ，又主动投案自首，在本案中系从犯，在狱中立功受奖，应从轻处罚。请求维持原判。 二审辩护人认为，被告人全某某在本案中系从犯，又投案自首和积极赔偿，在 ...

）襄刑初字第X号刑事判决，马某某不服，提出上诉，许昌市中级人民法院作出（2008）许中刑终字第X号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后， 百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。 马某某申诉的主要理由：一、二审裁判对本案定性错误，认定事实错误，程序违法。 再审查明事实与原 ...

称其没有持刀伤害被害人，且已赔偿被害人，认为一审量刑重，要求从轻处罚。 经二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实 正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为为终审裁定。 审判长丁 ...

朱某某故意伤害一案,于2010年3月19日作出(2009)郸刑初字第X号刑事判决。被告人朱某某服判未上诉；郸城县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭,于 能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志 ...

民事诉讼一案，于二○一○年七月二十二日作出(2010)新牧刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷 不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建 ...

伤害罪一案，于二○○九年十月二十七日作（2009）川刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人及 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

营养费450元、交通费790.8元、残疾赔偿金1195.7元，共计x.22元，限判决生效后三个月内付清。 原审被告人连某甲上诉称：自己没有拿铁锨戳牛 规定，裁定：驳回上诉，维持原判。 连某甲申诉称，自己没有打牛某某，原判认定事实证据不足，请求依法撤销一审刑事附带民事判决书及二审刑事附带民事裁定书，宣告 ...

某某的辩护人提出，上诉人陈某某的行为不构成故意伤害罪，应定性为寻衅滋事罪。 二审经审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，证据 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋新华 ...

暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。案发后公安机关及时立案侦查，二审中公安机关证明案发后对被告人吕某某多次抓获未果，对被告人余某某经上网追 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某 ...

，只是帮助朋友送车，不构成盗窃罪；认为一审量刑过重，请求从轻处理。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以 的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 ...