罪证据不足；二、上诉人并没有牟取不正当利益，本案不符合行贿罪的构成特征；三、本案在侦查阶段还有能够证明上诉人无罪的口供与证据未移送法庭；四、本案没有 行贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

文化，农民，住（略）；因涉嫌犯盗窃罪，2006年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押在密云县看守所。 北京市密云县人民检察院以京密检 并发还失主。 针对上述事实，在庭审过程某，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查期间调取和收集的如下证据：失主郭华立、张书娟、江龙勤、郭翠侠、贾 ...

特别巨大，且在共同贪污犯罪中系主犯，属情节特别严重，但鉴于其能够积极配合、协助侦查机关将赃款从境内外银行转入指定账户，贪污的赃款已全部追缴，判处死刑 吉林省高级人民法院经审理认为，一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂于2005年9月23日作出刑事终审裁定：驳回刘金宝、丁某某、张某某上诉，维持 ...

蒋某某、秦某乙、陈某甲、茆某某到庭参加诉讼。江阴市人民检察院以需要补充侦查为由分别于2010年8月11日、同年10月22日向本院二次建议延期审理， 及辩护意见不予采纳。 关于被告人陈某甲提出“本人有正当职业，没有贩毒的主观故意，购买毒品仅仅为自己吸食，起诉指控的几笔中其均未收取毒资，系赠与蒋某某吸食， ...

张某丙及其辩护人耿某某、韩某丁到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2011年9月28日以补充侦查有关证据为由申请法庭延期审理，2011年10月28日公诉机关 韩某丁的辩护意见称被告人张某丙获利小、初犯、从犯、认罪态度好的意见，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十五条 ...

泉，被告李某及其委托代理人刘建华到庭参加诉讼，第某人邝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邝某某诉称，2011年1月24日， 利益，且数额巨大，构成侵占罪，因此被告建议法院将本案依法移送公安机关立案侦查，追究第某人侵占罪的刑事责任。本案将李某列为被告过于牵强，被告对本案的发生 ...

情况，原告人主张的交通费过高，有不实之处，故对交通费酌情认定为300元；原告人所诉住宿费500元，被告人不予认可，虽未提供证据但有正当理由，经查 原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，审判程序合法，惟对民事赔偿范围认定有误，依法应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）、（ ...

勘查、鉴定人员在现场勘查得出的数额，并有在场的侦查人员签字后，依据市场行情作出的价格评估，内容客观，程序合法，对辩护人的该点意见，不予采纳。被告人 条之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法经营罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院 ...

。被上诉人郑州海联出租车有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，判决正确。请求二审法院驳回上诉。 本院经审理查明，被上诉人以上诉人 。同时查明，被上诉人2004年7月22日的刑事自诉状中自述：“2001年11月7日，被告利用其保管的自诉人财务专用章，法定代表人印章，私自填写现金 ...

查，对四起犯罪事实，其在侦查过程中及一审法庭审理中均供述系其所为，其上诉称第2-4起不是其实施的，其翻供没有正当理由，本院不予采纳。对其亲属 理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...